Era ca atunci cand companiile au anuntat ca isi mutaau locurile de munca offshore, angajatii au simtit ca nu au putut face nimic.
Nu mai.
Într-o lume în care președintele Statelor Unite se întâlnește despre salvarea locurilor de muncă americane și păstrarea fabricilor în Statele Unite, muncitorii înțeleg că au un aliat potențial de partea lor.
Se luptă înapoi, folosind mass-media.
$config[code] not foundLuați, de exemplu, un e-mail pe care l-am primit aici la Tendințe pentru întreprinderi mici în această săptămână.
Subiectul a fost: "Anita, esti singura mea speranta. Serios."
Acum, știam că e vorba de un e-mail în vrac chiar înainte de a-l scana. Dar cum ai rezistat deschiderii unui e-mail cu o linie de subiect ca asta? Trebuia să o văd, dacă mă minunez la creativitatea scriitorului.
M-am așteptat la un pitch de marketing. Ceea ce nu m-am așteptat a fost o plângere din partea unui lucrător care cere jurnaliștilor să scrie despre situația lor dificilă de a face apel la președintele Trump. Mesajul a fost citit în parte:
"Ți-am găsit e-mailul printr-o listă publică de jurnaliști și sper că mă poți ajuta și pe mii de oameni care lucrează în AmericanApparel.
Iată situația pe scurt.
O companie străină Gildan cumpără americană Apparel o companie americană renumită și trage mii de muncitori, inclusiv mine, și ne mișcă munca în străinătate. Mii de locuri de muncă vor fi pierdute, deoarece Gildan continuă să dizolve fabricarea.
Vă rugăm să ne ajutați să răspândim acest mesaj și, sperăm, să îl aducem în atenția lui Donald Trump, astfel încât să putem opri această teroare ".
Probabil sunt una din sutele, dacă nu mii, pentru a primi acest e-mail.
Trebuie să dați puncte unității sau lucrătorilor individuali care au venit cu această idee, pentru creativitatea lor. Și, bineînțeles, nu puteți să vă simțiți doar pentru lucrătorii a căror viață este supărată.
Cât de mult ar putea schimba lucrurile campania lucrătorilor este foarte incertă.
Povestea americană de îmbrăcăminte este un păcat rău în tot timpul. Compania a depus falimentul capitolului 11 la sfârșitul anului 2015 și apoi după un an mai târziu, în noiembrie 2016. Compania a fost încurcată de probleme, printre care o scădere bruscă a vânzărilor, un mediu hiper-competitiv și o bătălie legală urâtă cu fondatorul său desființat.
Așa că era o companie pe frânghii.
Este o situație foarte diferită față de cele extrem de mediatizate pe care președintele Trump a fost implicat, cum ar fi cu producătorii de automobile. În aceste cazuri, companiile cu care vorbeau sunt destul de viabile și sănătoase. Ei au anunțat planurile de a-și menține locurile de muncă în Statele Unite, în loc să le transfere în țările cu o rată a forței de muncă mai mici.
Îmbrăcămintea americană deja nu a reușit. Compania nu a avut de ales decât să caute un cumpărător. Conducerea companiei a încercat să insiste că orice tranzacție va ține fabricile de fabricare din Statele Unite, potrivit unui raport al Reuters.
Dar asta nu a fost. Compania canadiană, Gildan Activewear Inc. (NYSE: GIL), a cumpărat activele. Această vânzare a fost închisă în februarie 2017.
Cu toate acestea, efectul Trump asupra producției ar putea avea o influență asupra lui Gildan. Potrivit lui Gary Bell, un purtător de cuvânt al companiei Gildan citat într-un raport LA Times, "Gildan nu a exclus excluderea din SUA a unor produse de îmbrăcăminte americană, în special având în vedere concentrarea actuală asupra producției locale, Bell a spus …" SUA a făcut lucrurile foarte fluide pentru o mulțime de companii ", a spus Bell. "Vom evalua toate aceste opțiuni."
Cu toate acestea, majoritatea observatorilor din industrie sugerează că fabricile americane de îmbrăcăminte americană cu costuri ridicate nu vor rămâne probabil deschise în nici un caz.
O astfel de eliminare a situației este următoarea: data viitoare când companiile anunță închiderea fabricilor, nu fi surprins dacă muncitorii refuză să ia decizia întinsă. Ei pot lansa doar o campanie pentru a face apel la președinte.
$config[code] not foundAmerican Apparel fotografie prin Shutterstock
