Există o mulțime de servicii de buzunar în Washington pentru a crea un climat mai bun pentru întreprinderile mici și întreprinderile mici. Deci, este dezamăgitor să aflăm că o lege destinată să facă acest lucru este staționată pe o perioadă nedefinită datorită poziționării politice.
Dar exact așa se pare că se întâmplă cu Small Business Capital Access and Jobs Conservation Act H.R. 1105.
Proiectul a fost introdus de congresmanul Robert Hurt (R-Virginia) la începutul acestui an. A fost o încercare de a relaxa o parte din regulamentul privind societățile de capital privat, cum ar fi capitalul de risc și firmele cu capital de creștere.
$config[code] not foundDe ce investitorii de pornire au nevoie de o mai mică reglementare
Pur și simplu, aceste firme investesc în companii precum Facebook și Twitter când sunt mici și le cresc în companii imense. Aceste companii, la rândul lor, creează locuri de muncă și oportunități pentru antreprenorii mai mici și alte întreprinderi mici.
Până de curând, societățile de capital privat erau asumate să gestioneze banii unor investitori mai sofisticați, care aveau mai puțin nevoie de protecție de către guvernul federal.
Deci, autoritățile de reglementare federale care monitorizează acțiunile tranzacționate public pe Wall Street nu s-au deranjat deloc cu aceste grupuri.
Dar toate acestea s-au schimbat odată cu Legea privind reforma și protecția consumatorilor Dodd-Frank din 2010. Acum, multe firme de private equity trebuie să se înregistreze la autoritățile federale de reglementare, ceea ce înseamnă costuri mai mari și hurtles de reglementare mai mari.
Într-o versiune oficială care susține proiectul de lege al lui Hurt, președintele Comitetului pentru afaceri mici, Sam Graves (R-MO), explică:
Legea Dodd-Frank creează o birocrație excesivă care inhibă creșterea economică, iar cerințele noi costisitoare pentru fondurile de capital privat mai mici reprezintă un exemplu clar. H.R. 1105 ajută la reducerea sarcinii de reglementare a fondurilor de capital privat în mod normal, astfel încât capitalul din sectorul privat să nu fie restricționat în mod inutil și aceste fonduri să rămână concentrate asupra investițiilor care contribuie la creșterea economiei ".
Pe scurt, criticii lui Dodd-Frank cred că noile reglementări privind capitalul privat ar putea încetini fluxul de capital către întreprinderi noi.
Small Business Capital Bill nu se poate mișca înainte
La începutul acestei luni, susținătorii facturii lui Hurt de la ambele părți l-au ajutat să treacă în Casa 254-159.
Dar oponenții noului proiect de lege, precum Rep. Maxine Waters (D-Calif.), Spun că reglementarea relaxantă, chiar și în cazul firmelor cu capital privat, este o idee proastă. Și Casa Albă a amenințat că va respinge proiectul de lege, ceea ce înseamnă că Senatul este puțin probabil să o ia în considerare cât mai curând, informează The Washington Post.
Desigur, este nevoie de o reglementare în care există riscuri pentru investitori sau public. Dar crearea unor reglementări care ar putea afecta afacerile și investițiile este un pas în direcția greșită.
Imagine: Camera Reprezentanților din S.U.A.
6 Comentarii ▼
