La începutul acestui an, Oficiul Inspectorului General pentru Serviciul Postal din S.U.A. a difuzat o lucrare albă, sugerând că serviciul poștal începe să ofere "servicii financiare nebancare celor deservite".
Pentru a fi clar, în momentul de față aceasta este doar o idee. Biroul poștal care a pierdut 5 miliarde de dolari în ultimul an, caută modalități de a-și mări veniturile. Raportul introduce ideea de servicii bancare ca o posibilitate. Cartea albă arată că 68 de milioane de adulți din SUA nu au un cont bancar și că vor beneficia de serviciile postale care oferă servicii bancare. Ceea ce probabil este tentant pentru ei este suma de 89 miliarde de dolari pe care USPS le spune că acești clienți deserviți au plătit "servicii financiare alternative" în 2012.
$config[code] not foundHârtia albă (PDF) a promovat ideea de împrumuturi de plată, verifică încasarea și schimburile valutare digitale, inclusiv Bitcoin. Oficiul poștal privește viitorul ca o economie fără numerar cu fonduri digitale. Deci, este de asemenea explorarea ideii de cartele preplătite, transferuri bancare, comerț electronic și plăți mobile. Vedeți imaginea de mai sus (din fișa albă) sugerând gama de servicii care ar fi furnizate.
O gamă de reacții
În mod previzibil, bancherii s-au înălțat la auzul știrilor, spunând USPS-ului datoriilor să respecte ceea ce ar trebui să facă și să nu se implice într-o zonă pe care nu o cunosc prea mult. O poveste NPR citează CEO-ul asociației bancherilor de consum, Richard Hunt, că a numit ideea în esență proastă. El spune că este "mentalitatea tipică a Washingtonului, D.C., a mentalității. Ai o agenție a guvernului care pierde bani, deci ce spun ei? "Ei bine, poate că ar trebui să mergem la un câmp despre care nu știm nimic, pentru că există banii acolo." Asta ar fi ca și cum aș zbura un 747, pentru că am dormit noaptea trecută la un Holiday Inn Express ".
Alții au sugerat că planul ar fi o modalitate de a salva USPS de dificultățile financiare. Time Magazine, de exemplu, spune că ideea ar putea "salva Postul de la dispariție".
Senatorul Elizabeth Warren a scris într-un comunicat că, dacă USPS ar oferi servicii financiare, ar putea aduce o diferență în viața celor săraci. Cei săraci, arată ea, tind să plătească taxe mari. Aceștia frecventează creditorii de plăți și verifică serviciile de încasare, în locul băncilor tradiționale.
Profesorul Lisa Savon a subliniat într-o altă opțiune, din Wall Street Journal, că nu este atât de ușor să câștigi bani pe serviciile financiare. Ea stie: "Sunt sceptic in legatura cu faptul ca Serviciul Postal poate oferi, la scara larga si la un pret mai bun, produsele si serviciile financiare cu venituri mici si medii cu venituri medii".
La rândul său, inspectorul general al USPS insistă că tot ce vrea să facă este să completeze ofertele băncilor. "Biroul inspectorului general nu sugerează că serviciul poștal să devină o bancă sau să concureze deschis cu băncile", se arată în rezumatul lucrării. "Dimpotrivă, sugerăm că serviciul poștal ar putea să completeze foarte mult ofertele băncilor".
Un caz de competențe de bază
Ceea ce mulți americani nu-și dau seama este că aceasta nu este chiar o idee nouă. Posta a oferit servicii bancare între anii 1910 și 1966. Mulțumesc lui William Howard Taft. Deci, într-un sens, această propunere sugerează că USPS se ridică de unde au rămas - pur și simplu actualizând pentru secolul XXI.
Totuși, au trecut aproape 50 de ani de când Serviciul Postal a oferit ultimele servicii financiare. În acel moment, serviciile financiare au devenit mult mai complexe din punct de vedere tehnologic. Pentru USPS ar fi ca și cum ai începe din nou la ceva nou.
Deocamdată, vorbiți despre această propunere a murit. Dar aceste propuneri au un mod de a nu muri și de a se resurfaca mai târziu.
În calitate de proprietari de afaceri mici - adesea utilizatori grei ai USPS pentru livrarea de corespondență și pachete - cei mai mulți dintre noi sunt provocați zilnic, rămânând la competențele noastre de bază.
Pentru tot statutul său de întreprindere cvasi-privată, USPS dă în primul rând publicului o datorie de a livra poștă tuturor. Doriți mai degrabă să aveți un USPS care să facă o treabă bună de livrare a poștei și pachetelor - sau una care se confruntă cu distragere atenție, probleme de performanță slabă de operare și pierderile care pot urma atunci când pas în afara competențelor de bază?
Este ceva de gândit.
2 Comentarii ▼
