Un nou raport eliberat de Administrația SUA pentru întreprinderi mici, examinează contribuția antreprenorilor imigranți la economia Statelor Unite. Raportul este foarte interesant, dar înfruntă un puzzle fascinant despre antreprenoriatul imigrant.
Raportul analizează datele din Studiul privind populația consumatorilor și constată că imigranții au cu 30% mai multe șanse decât cei care s-au născut în tranziția de a lucra pentru altcineva să lucreze pentru sine (ca loc de muncă primordial).
$config[code] not foundDar raportul analizează, de asemenea, datele din recensământ și constată că procentul imigranților care lucrează pentru ei înșiși este aproape același cu procentul nativilor care lucrează pentru ei înșiși (9,7% dintre imigranți față de 9,5% dintre nativii).
Datele arată în mod clar că fluxul de imigranți în activități independente este mai mare decât fluxul nativilor care se nasc în activități independente, dar, în orice moment, stocul de activități independente de imigranți și stocul de activități independente cu naștere sunt aproape de același lucru. Acest lucru indică faptul că imigranții au o rată mai mare de ieșire din activități independente decât nativul născut.
Dar de ce sunt imigranți și nativii în esență, în mod egal, șanse de a fi antreprenori, dar cu imigranții care realizează proporția de lucrători pe cont propriu, prin intrări și ieșiri mult mai mari din activități independente?
Acesta este un pic de puzzle; și nimic din datele pare să-l controleze. Nu este explicată prin diferențele dintre veniturile din activități independente. În timp ce întreprinderile aflate în proprietatea imigranților fac mai puțin în medie (46.614 dolari) decât întreprinderile native (50.643 dolari), aceste diferențe dispar după ce diferențele demografice dintre cele două grupuri sunt contabilizate.
De asemenea, nu se explică prin diferențele de creștere a afacerilor. Studiul constată că imigranții au mai multe șanse de a avea afaceri de vânzări ridicate, dar sunt mai puțin susceptibile de a avea întreprinderi cu un loc de muncă ridicat și de a avea mai puține întreprinderi de ocupare a forței de muncă.
Deci, care este explicația?
Nu am un răspuns. Sunt curios de gândurile tale.
* * * * *
