La data de 12 septembrie 2018, Uniunea Europeană a adoptat articolul 13, o directivă controversată privind drepturile de autor care va afecta modul în care companiile și oamenii din Europa folosesc și profită de pe internet. În ciuda unei puternice opoziții față de legislație și a diviziunii sale, articolul 13 a fost adoptat cu un vot de 438-226 voturi.
O privire mai aprofundată la articolul 13
Directiva cuprinde o serie de legislații care vizează actualizarea legii drepturilor de autor pentru era digitală. Articolul 13 obligă platformele sociale mass-media, cum ar fi Facebook, Google și YouTube, să aibă responsabilitate cu privire la materialele fără licență încărcate de utilizatori protejați prin drepturi de autor. În conformitate cu noua legislație, astfel de platforme trebuie să ia măsuri proactive pentru a împiedica utilizatorii să partajeze materiale fără licență fără licență și să detecteze videoclipuri și conținut care sunt încălcate prin drepturi de autor înainte de a fi disponibile.
$config[code] not foundLegislația va cere site-urilor de publicare de conținut să filtreze automat materiale protejate prin drepturi de autor, inclusiv imagini, melodii și videoclipuri încărcate pe platformele lor, cu excepția cazului în care conținutul a fost licențiat în mod special.
Aceasta ar putea fi o veste bună pentru cei care dețin drepturile asupra copiei, cum ar fi etichete de discuri, autori și artiști. Dar ar putea aduce și consecințe neașteptate pentru creatorii de conținuturi mici. După ce Axel Voss, membrul parlamentar al UE care a condus campania pentru adoptarea articolului 13 din partea Uniunii Europene, a declarat atunci când a fost anunțat votul:
"Acesta este un semn bun pentru industriile creative din Europa".
Nu toată lumea, totuși, împărtășește entuziasmul lui Voss de a trece articolul 13 foarte controversat.
Oponenții legislației consideră că va înăbuși creativitatea bazată pe utilizator, care domină pe World Wide Web, cum ar fi remixurile și memele.
Este de așteptat ca YouTube să fie afectat în mod deosebit de trecerea noului proiect de lege, forțându-i să-și strânge regulile legate de conținutul pe care utilizatorii îl pot încărca pe site. Într-un tweet, directorul YouTube al produselor, Neal Mohan, și-a exprimat îngrijorarea:
"Rezultatul de astăzi în dezbaterea UE privind drepturile de autor este dezamăgitor și suntem îngrijorați de impactul asupra economiei creative pe Internet".
Pe lângă aplatizarea creativității generate de utilizatori pe Internet, alte preocupări legate de articolul 13 se concentrează asupra posibilității ca filtrele să blocheze accidental și materiale care nu sunt protejate prin drepturi de autor.
Există, de asemenea, îngrijorarea că site-urile mai mici nu vor putea să-și permită software-ul de filtrare scump cum ar fi Google și Facebook și, prin urmare, vor risca să nu respecte articolul 13.
În ciuda flăcării îngrijorărilor și a nemulțumirilor care circulă online despre impactul potențial dăunător pe care articolul 13 îl va avea pe web așa cum îl știm, unii cred că răspunsul la impactul articolului 13 a fost exagerat nedrept.
În calitate de Societate a autorilor din Regatul Unit, postată pe blogul său oficial, înainte de votare:
"Propunerile solicită giganților de pe Internet să urmeze norma offline și să plătească o cotă echitabilă pentru conținutul creativ utilizat pe platformele lor", explică blogul.
Amendamentele adoptate în temeiul articolului 13 nu sunt în niciun caz definitive, deoarece fiecare amendament va trebui să treacă printr-o altă rundă viguroasă de negocieri între politicieni din Europa și statele membre ale UE, înainte de un alt vot în ianuarie 2019.
Articolul 13 și Brexit?
Întrucât guvernul britanic este încheiat în negocierile cu UE înaintea datei oficiale a Brexit din martie 2019, nu este sigur ce va însemna articolul 13 și Directiva privind dreptul de autor pentru Marea Britanie atunci când va ieși din Uniunea Europeană. Este posibil ca, din moment ce legislația va fi aplicabilă numai pieței digitale unice a UE, regulamentul nu poate afecta nici chiar site-urile internet din Regatul Unit.
Acestea fiind spuse, deoarece Marea Britanie a adoptat în trecut alte legislații digitale la nivel european, respectiv Regulamentul general privind protecția datelor, țara ar putea decide să adopte articolul 13 - chiar și după Brexit.
Ca și în cazul altor aspecte legate de Brexit, impactul articolului 13 asupra siturilor, afacerilor și utilizatorilor din Regatul Unit rămâne în continuare văzut.
Transmiterea articolului 13 în Parlamentul European poate fi un semn îngrijorător al cenzurii în masă pe internet. Dar ar putea fi, de asemenea, un apel de trezire pentru proprietarii de site-uri, nu numai în Europa, ci în Statele Unite și în întreaga lume, să nu cadă victimă neconformității.
Fotografie prin Shutterstock
