Oriunde mă uit, oamenii vor să știe dacă suntem într-o recesiune. Porniți știrile de noapte sau știrile despre cabluri de 24 de ore și sunteți tratați cu o statistică economică subtilă după alta.
Am fost intervievat de 3 ori în săptămâna trecută despre recesiune și perspective.
Sunt întreprinderile mici rănite de recesiune? ("Da, unii sunt răniți, dar nu toți - este situația")
Ce ar trebui să facă întreprinderile mici în astfel de momente? ("A alerga numerele înainte de extindere, întârzierea cheltuielilor mari, dar altfel de afaceri ca de obicei")
Va ajuta pachetul de stimulare fiscală? ("Rabaturile vor pune mai puține bani în buzunarele noastre ca și consumatori, dar cu greu ar fi un blip pentru majoritatea afacerilor, cu excepția poate cu amănuntul, care va beneficia de avantajele consumatorilor care cheltuiesc aceste reduceri")
Permiteți-mi să spun din nou: nu mă îngrijorez de recesiune. Îngrijorarea cu privire la problemele macroeconomice este o risipă de atenție mentală prețioasă.
Cred că suntem într-o recesiune? Nu sunt un economist instruit, așa că poate că nu sunt cea mai bună persoană care să-mi ceară asta. Dar, da, am tendința de a fi de acord cu miliardarul Warren Buffett când a spus recent că prin standardele de bun simț suntem într-o recesiune.
Cu toate acestea, asta nu înseamnă că ar trebui să aveți o perspectivă negativă.
Istoria este un lucru minunat și ne spune un fapt foarte important: recesiunile sunt condiții temporare. Nu am avut niciodată o recesiune care nu a fost temporar. La un moment dat, economia va începe din nou să crească din nou. Între timp, consumatorii continuă să cheltuiască și întreprinderile continuă să facă afaceri chiar și în timpul recesiunii.
N-aș sugera niciodată să ignori știrile economice negative în uitarea poliliană - ar fi o prostie. Luați-o cu granule sare bogate. Cele mai multe dintre știri depășesc negativ negativul, pentru că aceasta este natura știrilor care raportează, mai ales în timpul unui an electoral. Chiar acum suntem bombardați cu retorica din sezonul electoral. Candidații doresc în mod natural să afișeze că lucrurile sunt rele pentru ca ei să poată vorbi despre cât de mult vor primi lucrurile dacă sunt doar aleși. Ați face același lucru dacă ați candida la președinte. Avem aceeași atenție sporită asupra economiei în 2004, înainte de alegerile prezidențiale. Odată ce sezonul electoral sa încheiat, discuția economică nu a fost aproape la fel de negativă.
În plus, numărul zgomotului este rareori pus în termeni relativi. Dacă o statistică este transmisă într-un buletin de știri de 90 de secunde, nu știu cum să simt acea statistică. Ar trebui să mă simt groaznic, pentru că salariile au scăzut cu 17.000? Îngrijorat? Re-asigurat pentru că nu a fost mai rău? Ce ar trebui să însemne pentru mine 17000 - nimic? Și când se spune că acest număr sau cel care se află la cel mai scăzut nivel timp de patru ani, vreau să întreb "dar cât de scăzut este istoric?". Vreau să știu - și rareori să aud - cum ar putea compara acest număr cu 2001 sau 1992 sau 1985 sau 1932.
Rich Karlegaard scrie în ediția din această săptămână a revistei Forbes în aceleași rânduri, în patru motive greșite pentru pesimism. Unul dintre punctele pe care le ridică este faptul că starea de spirit egoist este legată de o reflecție a nefericirii cu președintele George Bush. Indiferent de partidul politic de care aparții, trebuie să recunoașteți că nu este un președinte popular acum. Aceea care culminează percepția pe care oamenii o au despre cât de bine funcționează economia. Șaptezeci la sută cred că economia este pe drumul cel bun, același procent care nu este mulțumit de președintele Bush. Cu toate acestea, după cum scrie Karlegaard: "Întrebat despre propriile perspective economice individuale, jumătate dintre americani spun că se simt pozitivi în ceea ce privește viitorul. Despre viața lor, 84% spun că sunt mulțumiți. "
Și acesta este scopul. Situația dvs. personală sau de afaceri nu este aceeași cu cea a economiei cu capital. Atât de mult de a conduce o afacere cu succes este vorba de atitudinea dvs. mentală - fie că abordați problemele pozitiv - cât și deciziile dvs. cotidiene. Factorii de zi cu zi au un impact mai mare asupra succesului multor întreprinderi mici decât problemele macroeconomice.
Cu siguranță, dacă sunteți într-o industrie de locuințe sau ipotecare, lucrurile trebuie să fie dure în multe părți ale țării chiar acum. Unele întreprinderi sunt afectate în mod deosebit, cum ar fi în cazul în care se bazează pe gaze sau combustibil pentru încălzire (proprietari, întreprinderi cu flote). Mă simt pentru tine, dacă te afli într-una din acele industrii greu lovite chiar acum.
Dar, în afară de industriile selectate, dacă sunteți ca mine, afacerea dvs. este probabil mai afectată de problemele zilnice decât de problemele macroeconomice. Mă concentrez mai mult asupra posibilității ca unul dintre computerele noastre să se afle în ultimile picioare sau să se asigure că toate datele sunt susținute sau că traficul crește pe acest site web sau că găsiți ajutor la prețuri accesibile pentru a gestiona această afacere sau probleme de stabilire a prețurilor. Mai mult, acestea sunt decizii ca proprietar de afaceri, am mai mult control decât problemele macroeconomice.
Puteți avea un impact mult mai mare asupra succesului afacerii dvs., concentrându-vă asupra problemelor aflate în controlul dvs., decât prin faptul că sunteți un fatalist în legătură cu un număr de locuri de muncă sumbre.
8 Comentarii ▼