Piețele emergente pentru ideile de înaltă tehnologie

Anonim

De ce nu antreprenorii neexperimentați cu idei de afaceri de înaltă tehnologie vinde aceste idei companiilor existente cu knowhow și resurse pentru a le exploata cu succes? Întrucât companii precum Apple și Cisco și-au demonstrat abilitatea de a aduce cu succes produse noi pe piață, exploatarea ideilor de produse noi ale antreprenorilor ar trebui să lase pe toți mai bine.

$config[code] not found

Premiul Nobel, economistul Kenneth Arrow, a explicat de ce antreprenorii își vând rareori ideile de produse noi companiilor stabilite, capabile să le exploateze.

Răspunsul său a devenit cunoscut sub numele de "Paradoxul informațiilor despre Arrow" și merge așa: Dacă încercați să vindeți pe cineva o cunoaștere, ca o idee pentru un produs nou, acesta nu o va cumpăra dacă nu furnizați dovezi că ideea va funcționa. În caz contrar, cumpărătorul riscă să piardă bani pe idei care nu merg nicăieri. Prin urmare, pentru a vinde o idee altcuiva, un antreprenor trebuie să dezvăluie informații despre el.

Aceasta este problema. Ideile nu pot fi preluate odată ce sunt dezvăluite. Cu toate acestea, odată ce i sa spus o idee, orice stimulent pentru a plăti pentru idee se evaporă din moment ce informațiile pe care informațiile furnizate în mod gratuit nu pot fi anulate.

Acesta este paradoxul: Ideile nu pot fi vândute dacă nu sunt dezvăluite, dar, odată ce acestea sunt dezvăluite, nimeni nu le va plăti.

Profesorul Arrow a explicat că sistemul de brevete ajută la rezolvarea acestui paradox. Dacă aveți o tehnologie brevetată, puteți să o dezvăluiți pentru a vedea dacă un cumpărător este interesat. Dacă divulgarea atinge vârful interesului cumpărătorului, atunci el sau ea va trebui să plătească pentru ao folosi.Atâta timp cât brevetul nu poate fi ușor prelucrat, această protecție juridică îi împiedică pe alții să-ți urmărească ideea fără să plătească pentru ea.

Companiile devin mult mai bune pentru a evita Paradoxul lui Arrow decât au folosit. În timp ce piețele de tehnologie rămân o parte foarte mică din întreaga activitate economică - Organizația Mondială a Brevetelor (WIPO) raportează că acestea au totalizat aproximativ 1/3 din 1% din PIB-ul mondial în 2009 - ele cresc foarte rapid. OMPI a constatat că, atunci când se măsoară în dolari SUA (2009), totalul cheltuit pe redevențe pentru licențiere a fost de 15,5 miliarde USD în 1970, 44,3 miliarde de dolari în 1990 și 180 de miliarde în 2009.

Pe lângă creșterea numărului de piețe pentru tehnologie, au apărut o varietate de organizații care ajută cumpărătorii și vânzătorii, inclusiv casele de compensare IP, birourile de licențiere a tehnologiilor la universități și agenții guvernamentale, brokeri de IP și case de licitații, rapoarte WIPO. În plus, companiile mari, înființate, au devenit mai active la solicitarea tehnologiilor dezvoltate de antreprenori independenți și instituții academice. Și mai multe companii se formează pentru a câștiga bani numai din dezvoltarea și vânzarea de proprietăți intelectuale, permițând altora să-și utilizeze IP-ul pentru a face și a vinde produse.

Pe scurt, în domeniul tehnologiilor avansate, mai multe companii vând idei, companiile folosesc sistemul de brevete pentru a obține paradoxul lui Arrow.

High Tech Concept fotografie prin Shutterstock

4 Comentarii ▼