Aproape imediat după ce Biroul de Statistică a Muncii (BLS) a publicat raportul de angajare de vineri, conservatorii au susținut o conspirație pentru a găti cărțile pentru ai ajuta pe președintele Obama să fie reales. Cum rata șomajului scade cu 0,3%, au întrebat, când creșterea PIB-ului este minusculă și nu există suficientă creștere a locurilor de muncă pentru a absorbi o populație în creștere?
Nu există conspirație aici. Uneori obțineți cifre incredibile când combinați un sondaj imprecis cu ajustări dificile ale datelor. Este greșit pentru republicani să pretindă că analiștii din BLS se angajează necinstit. Dar, de asemenea, este greșit pentru democrați să pretindă că scăderea cu 0,3% a ratei șomajului indică o piață sănătoasă a locurilor de muncă.
$config[code] not foundSă începem cu numerele problematice. Studiul BLS asupra gospodăriilor a arătat o creștere a ocupării forței de muncă de 873 000 de persoane în luna septembrie, cea mai mare creștere din 1983 care nu a rezultat dintr-o ajustare statistică. În schimb, sondajul privind instituirea a indicat doar crearea a 114.000 de locuri de muncă, ceea ce a dus la un decalaj de 759 000 de locuri de muncă între cele două anchete, cel mai mare din 2003.
Studiul BLS de la gospodărie a arătat, de asemenea, că numărul persoanelor șomere oficiale a scăzut cu 456.000 luna trecută. Deoarece 114.000 de locuri de muncă sunt doar puțin mai mari decât este necesar pentru a ține pasul cu creșterea populației, acest număr pare să fie greșit.
În timp ce aceste numere nu sunt credibile, eroarea de măsurare este cea mai plauzibilă explicație. Studiul BLS asupra gospodăriilor are o marjă mare de eroare. Agenția de statistică este de 90% sigură că măsura ocupării forței de muncă în gospodărie este de ± 436.000 de locuri de muncă din numărul real. Aceasta înseamnă, bineînțeles, că numărul efectiv din sondajele din septembrie ale gospodăriilor ar putea fi la fel de scăzut ca 437.000 sau chiar de 1,3 milioane.
Cele două serii definesc, de asemenea, ocuparea în mod diferit. Ancheta gospodăriilor populației include persoane care lucrează în agricultură, care desfășoară activități independente, se află în concediu fără plată, iar lucrătorii casnici și familiali care nu primesc salariu; dar nu numără multiplele locuri de muncă pe care unii le dețin. Pentru a face studiul gospodăriilor populației mai comparabil cu ancheta privind stabilirea, BLS raportează, de asemenea, o măsură a gospodăriei adaptată ocupării forței de muncă, care a arătat că în septembrie au fost create doar 294 000 de locuri de muncă.
BLS își ajustează datele pentru sezonalitate și, uneori, trebuie modificat factorul de ajustare sezonieră. Numărul de locuri de muncă din septembrie ar putea dovedi acest lucru. Creșterea mare a numărului de locuri de muncă se datorează celor 582 000 de persoane care au început să lucreze cu jumătate de normă din motive economice luna trecută. Dar în 2011, BLS a estimat că numărul persoanelor care lucrează cu jumătate de normă a crescut cu 483.000 în septembrie și a scăzut cu 480.000 în octombrie. În mod similar, în 2010, numărul locurilor de muncă cu jumătate de normă a crescut cu 579.000 în septembrie și a scăzut cu 419.000 în octombrie. Aceste mișcări de compensare sugerează că este posibil ca ceva să nu fie corect în ajustările BLS pentru sezonalitate.
BLS ar putea avea nevoie să-și corecteze estimările populației. Economistul de la Harvard, Greg Mankiw, scrie pe blogul său (http://gregmankiw.blogspot.com/), "Dacă BLS utilizează estimări incorecte ale mărimii populației, aceste erori se vor reflecta în estimările sale privind ocuparea forței de muncă în gospodărie".
În cele din urmă, ancheta gospodăriei este predispusă la greșelile care apar când inspectorii cheamă la telefon și cer informații. Dacă cei chestionați refuză să răspundă sau să dea informații inexacte, atunci rezultatele sondajului pot fi părtinitoare.
Toate aceste aspecte de măsurare sugerează că scăderea ratei șomajului la 7,8 la sută nu este un indicator al unei piețe de locuri de muncă robuste. Dacă este cazul, atunci măsura BLS a procentului forței de muncă care este șomer, plus cei care sunt atașați marginal și cei care lucrează cu jumătate de normă din motive economice (numit U6) ar trebui, de asemenea, să fi scăzut. Dar a rămas la 14,7% în septembrie.
Deși este mai interesant să pretindem o conspirație politică decât o eroare de măsurare, adevărul este că datele economice incorecte reprezintă o explicație mai bună decât intenția bolnavă pentru ceea ce sa întâmplat cu rata șomajului din septembrie.
11 Comentarii ▼
