Știrile Google false și Facebook se îndreaptă către experiența clienților (ceas)

Un număr de site-uri web au încercat să facă bani de pe clicuri la povestiri cu titluri șocante (și inexacte).Acestea includ povestiri precum una despre Hillary Clinton care cheltuia 200 de milioane de dolari pe o proprietate din Maldive. Un alt președinte ales, Donald Trump, a numit republicanii "cel mai prost grup de alegători" din 1998.

Acum, oamenii critică site-uri cum ar fi Google și Facebook pentru că permiteau difuzarea unor știri false precum acest lucru și care ar putea afecta rezultatul alegerilor. Deci, ambele platforme lucrează pentru a pune capăt acesteia, ștergând veniturile potențiale ale anunțurilor pentru site-urile de știri false.

Conținutul generat de utilizatori este demn de încredere?

Probleme ca aceasta continuă să apară pentru companiile care se ocupă în principal de conținutul generat de utilizatori. Dar este conținutul generat de utilizatori demn de încredere? Asigurați-vă că înseamnă că Facebook și Google, precum și orice alte platforme online care se pot confrunta cu probleme similare, vor trebui să fie creativi pentru a se asigura că informațiile pe care le obțin utilizatorii rămân fiabile.

În cele din urmă, problemele de știri false Google și Facebook coboară la experiența clienților. Dacă utilizatorii nu se pot baza pe informațiile care sunt partajate în căutările Google sau pe fluxurile de știri Facebook, vor continua să se adreseze acestora? Și dacă nu, ce se va întâmpla cu veniturile publicitare pe care le depind aceste companii și cu agenții de publicitate care depind de ei pentru a ajunge la utilizatori?

Știri Pile Foto prin Shutterstock