Singura mea plângere în legătură cu aceștia este că nu sunt obligați sau solicitați să se întoarcă și să se uite la politica fiscală pentru a vă asigura că realizează ceea ce a fost proiectat să realizeze. Dacă ar fi trebuit să ghicesc, aș spune că probabil există oameni pe Capitol Hill care nu au grijă dacă își îndeplinesc scopurile sau nu, pentru că au ideologia de a apăra și nu-și dau seama de preocupările practice legate de conducerea țării.
Dar acesta este un articol diferit.
GAO tocmai și-a făcut treaba atunci când a lansat recent un raport privind punerea în aplicare a unor noi programe de creditare ale departamentelor Trezoreriei mici, create prin Legea privind locurile de muncă pentru întreprinderile mici din 2010. Cele două programe sunt Fondul de împrumuturi pentru întreprinderi mici (SBLF) Inițiativa de stat privind creditele pentru întreprinderi mici (SSBCI) și par să facă în mare parte bine.
SBLF furnizează capital băncilor mici - definite ca bănci calificate cu mai puțin de 10 miliarde de dolari în active și alcătuite din băncile comunității locale și fondurile comunitare de împrumuturi pentru dezvoltare - pentru a le încuraja să-și mărească împrumuturile acordate întreprinderilor mici. SSBCI sprijină programele de creditare a întreprinderilor mici și mijlocii de stat și de municipalitate, care funcționează pe aceeași premisă ca și programele SBA de împrumut de afaceri mici. Acestea sunt programe de stat și locale care oferă împrumuturi firmelor mici și producătorilor care nu pot obține credite (din motive nespecificate).
Bineînțeles, Departamentul de Trezorerie a elaborat procese și proceduri pentru a monitoriza respectarea de către băncile participante a cerințelor legale și de raportare ale programului SBLF. Există, de asemenea, astfel de cerințe pentru instituțiile financiare cu care partenerul de stat dorește să utilizeze fondurile SSBCI în contextul acestei relații. Ultimul audit al programelor GAO a recomandat aceste proceduri și au fost bucuroși să vadă că Trezoreria a luat cel puțin o parte din sfaturile lor.
Între timp, programele par să fi avut un impact măsurabil. În medie, participanții la SBLF și-au majorat împrumuturile totale de afaceri cu 31%, iar creditele pentru afaceri mici au crescut cu 1% cu 14%. Programul SSBCI nu a avut același impact, cel puțin în contextul a ceea ce sa folosit față de ceea ce a fost pus la dispoziție. Statele au utilizat până acum aproximativ 10% din fondurile programelor, iar legea prevede că Trezoreria poate (dar nu trebuie) să rezilieze fonduri care nu au fost alocate statelor cu doi ani de participare a acestui stat la program.
În acest raport anual cel mai recent, GAO notează că Departamentul de Trezorerie a avut unele probleme de raportare cu ambele programe. Metodologia evaluării programului SBLF, ale cărei rezultate au fost publicate într-un raport către Congres, a avut unele probleme pe care GAO le-a părut să supraevaluată impactul programului. Oficialii SBLF, ca răspuns la constatările GAO, au declarat că continuă să evalueze posibilele metode de evaluare, inclusiv eventual colectarea datelor suplimentare dintr-un eșantion de instituții financiare participante.
Între timp, un alt set de chestiuni pe care Trezoreria trebuie să le facă în continuare se referă la programul SSBCI. Pentru început, ei nu și-au dat seama ce procedură va proceda pentru a pune capăt fondurilor de stat care nu au fost alocate statelor cu interval de timp de 2 ani. Oficialii Trezoreriei spun că în prezent nu au intenția de a folosi această autoritate, dar, așa cum subliniază GAO, doar pentru că nu o vei face chiar acum, asta nu înseamnă că nu trebuie să dai seama cum va fi efectuată ulterior sau în jos pe linie sau sub o altă Administrație. Procedura trebuie dezvoltată, finalizată și scrisă dacă este utilizată acum sau nu.
O altă problemă cu SSBCI este că, în timp ce Trezoreria a elaborat măsuri de performanță pentru program, ei încă nu au dat seama cum să facă publice informațiile. (Mă întreb dacă sună așa ciudat pentru tine ca și pentru mine? Cât de greu e a-și da seama cum se face publicarea acestor informații?) Informația este împărtășită cu statele "prin conferințe și asistență tehnică", dar se pare că nu este scrisă într-o formă în care poate fi folosită real fie pentru state, pentru Congres, public. GAO pare să se opună acestui lucru.
Având în vedere probabilitatea ca aceste programe să fie utilizate în continuare pentru a continua să funcționeze, cel puțin în timpul actualei administrații, ar fi probabil un lucru bun pentru Trezorerie să-și ia actul de raportare împreună. Cu toate discuțiile legate de stâncile fiscale și cu reducerile bugetare, fiecare program va trebui să-și justifice existența și, dacă aceste programe ajută firmele să rămână pe linia de plutire și să creeze locuri de muncă, Trezoreria ar trebui să strige că știrile de la fiecare acoperiș din Washington.
Steagul Statelor Unite cu bani americani Fotografie prin Shutterstock
3 Comentarii ▼
