În ciuda argumentelor făcute de unii susținători ai afacerilor mici că proprietatea intelectuală (IP) "este coloana vertebrală a micilor afaceri inovatoare ale Americii", companiile mici sunt mai puțin probabil decât cele mari să creadă că formele juridice de protecție a proprietății intelectuale importante pentru operațiunile lor, relevă un sondaj al Națiunilor Unite pentru Științe (NSF).
$config[code] not foundStudiul 2011 privind cercetarea, dezvoltarea și inovarea în afaceri, un efort masiv pentru a atinge punctul de vedere al 45 000 de întreprinderi publice și private cu profit pentru activitatea lor inovatoare, a întrebat întreprinderile cu privire la importanța pentru acestea a șase forme de protecție a IP:
- brevete de utilitate
- brevete de design
- drepturi de autor
- mărci comerciale
- secretele comertului
- lucrări de mască (o formă de protecție pentru chips-uri semiconductoare)
Pentru companiile care desfășoară activități de cercetare și dezvoltare (R & D), o fracțiune mai mare a întreprinderilor cu cinci sute sau mai mulți angajați decât întreprinderile cu mai puțin de cinci sute de lucrători au evaluat toate cele șase forme de protecție a IP drept "foarte importante" sau "oarecum importante".
După cum arată figura de mai sus, pentru majoritatea formelor de protecție a IP, diferențele dintre întreprinderile mari și cele mici nu sunt banale. În timp ce 57,5% dintre companiile mari care desfășoară activități de cercetare-dezvoltare au raportat că brevetele de utilitate sunt importante pentru ele, doar 32,6% dintre companiile mici care desfășoară activități de cercetare-dezvoltare au spus acest lucru.
În mod similar, 80,6% dintre companiile mari care desfășoară activități de cercetare-dezvoltare au afirmat că mărcile comerciale sunt importante, în timp ce doar 56,3% dintre companiile mici care desfășoară activități de cercetare-dezvoltare au raportat valoarea acestei forme de protecție a IP.
Pentru companiile mici, secretul comercial a reprezentat cea mai importantă formă de protecție a proprietății intelectuale, identificată de 64,1% dintre companii, urmată de mărci înregistrate la 56,3% dintre companii și drepturi de autor la 47,3%. Atât brevetele de utilitate, cât și cele de proiectare au fost mai puțin importante decât celelalte trei forme de protecție IP, care au venit la 32,6 și, respectiv, 30,5 la sută din întreprinderile mici. Lucrările de mască au fost importante pentru cea mai mică fracțiune a companiilor mici (7,9%), probabil datorită naturii lor foarte specializate.
De-a lungul timpului, proprietatea intelectuală a devenit mai utilă companiilor concurente în industriile de înaltă tehnologie - cele în care o mare parte din companii investesc în cercetare și dezvoltare.
Această tendință face ca modelul prezentat de datele FSN să fie îngrijorător. Având în vedere că IP devine mai important pentru strategiile competitive ale întreprinderilor, importanța sa mai mică pentru companiile mici face să se întrebe dacă proprietarii de întreprinderi mici pierd o sursă din ce în ce mai valoroasă de avantaj competitiv.
Sursa imaginii: Creat din datele de la National Science Foundation
