Locuri de muncă candidați cu arta corpului: Închirierea sau nu?

Anonim

Armata americană primește mai mulți recruți cu tatuaje. Asa si tu.

O treime din populația 18-29 are un tatuaj. Blogger-ul dvs. de afaceri este în afara acestei game de vârstă, iar penta-posesia noastră de cinci copii nu a cerut încă ace cu cerneală. Dar aceasta este o tendință explozivă care va afecta angajarea întreprinderilor mici.

Aici voi examina numai modificările intenționate ale corpului. Nu accidental. (Cicatricile sunt tatuaje cu povești mai bune.)

$config[code] not found

Tocmai am angajat o jumătate de duzină de angajați. Nici una dintre femeile tinere atractive nu avea nici o artă corporală. Ce am observat. Nu că mă uitam.

Preocuparea mea este mai puțină cu preferințele mele învechite decât că potențialii candidați știu preferințele mele. Dacă controlez tăierea cecului, voi controla tăierea corpului. Aș dori niște contribuții în ceea ce privește peeps.

Prefer non-fumătorii fără artă corporală (vizibilă) și verbe conjugate.

Persoanele care caută un loc de muncă trebuie să-și amintească faptul că simetria și chimia dintre interviuri și interviuri sunt ceea ce este angajat. Nu este corect. Dar ține minte, scriu cecul.

Deci tatuajele și alte mutilații nu sunt pentru mine. Și nu este deloc posibil să angajez asemenea decorațiuni. Dar unul dintre managerii mei cu autoritatea de angajare ar putea. Unul dintre clienții mei ar putea. Dar nu eu.

Și nu sunt singurul drăguț. Rapoartele Vault,

Companiile cu coduri de îmbrăcăminte și de îngrijire sunt cele mai puternice motive juridice atunci când își apără politicile bazate pe motive legitime de afaceri.

La Starbucks, "baristii" care servesc lattes de 5 $ nu pot sa afiseze nici un tatuaj sau purta bijuterii piercing pe langa cercevele mici, potrivite. Fiecare ureche nu poate avea mai mult de două piercing-uri. Servirea de cafea upscale necesită lucrători de lux, potrivit Starbucks, și tatuajele nu se potrivesc acelei scheme.

Deci, ce-i drept? Ce e în neregulă cu tatuajul?

Cu ceva timp în urmă, am întrebat-o pe rabinul meu, Daniel Lapin, cu privire la problema tatuajelor. Da, sunt presbiterian care sta la picioarele lui JollyBogger. Dar toată lumea are de asemenea nevoie de un rabin; un profesor. Antrenorul nu trebuie să se bazeze pe credință. Dar "donațiile" pot fi deduse din impozit …

Rabinul meu a spus că tradiția evreiască veche a susținut că trupul unei persoane nu-i aparține - este al Creatorului și împrumutăm pentru o vreme acest vas pământesc. Acesta este motivul pentru care tatuarea numerelor de identificare în timpul Holocaustului a fost atât de umilitoare pentru evrei.

Deci, dacă vă intervievez sau vreun alt interviu vechi, vă rog să nu ne spuneți despre tatuajele voastre. Nu face parte din descrierea postului.

Veți fi angajați pentru înțelepciunea și judecata voastră.

17 Comentarii ▼