Dacă aparțineți numărului tot mai mare de americani care cred că guvernul federal este în general inutil, atunci fără îndoială că vă rupeți părul în frustrare chiar acum. La urma urmei, acesta este sezonul campaniei, când guvernul federal este chiar mai inutil decât de obicei.
Și ambele capete ale Pennsylvania Avenue nu sunt niciodată mai inutile decât atunci când se gândesc la politica de afaceri de mici dimensiuni.
$config[code] not found
Un exemplu
Astfel, președintele Obama se luptă cu Casa controlată de republicani în această vară pentru a extinde sau nu prelungirea reducerilor fiscale pentru epoca Bush pentru o perioadă nespecificată de timp - mai lungă sau mai scurtă, în funcție de cine vorbiți.
Președintele Obama a vrut să prelungească aceste reduceri, dar numai pentru "clasa de mijloc", sau acele gospodării care au câștigat mai puțin de 250.000 de dolari în venitul brut ajustat. Cei mai mari contribuabili de venituri excluși din extinderea pe care președintele o consideră contemporană reprezintă partea de top a venitului de 10%.
V-ați gândi că republicanii Casei vor sări la șansa de a păstra orice a expirat reducerile fiscale în vigoare, nu-i așa?
La urma urmei, dacă manifestați dorința de a lucra cu adversarii politici, există întotdeauna posibilitatea ca negocierea dvs. de bună-credință să vă aducă mai mult ceea ce ați dorit mai departe pe drum.
În vremuri mult mai rezonabile - spuneți acum două decenii - membrii Congresului au fost destui politicieni pentru a fi dispuși să ia jumătate din ceea ce doreau, decât să plece cu mâinile goale. Acest tip de dăruire și luare a deschis, de asemenea, oportunitatea unor amendamente și a altor modificări legislative care ar putea să vă ajungă chiar mai mult la ceea ce ați impus în primul rând.
Asta a fost acum mult timp
Da, băieți și fete, o dată, liderii națiunii noastre erau mai interesați să abordeze problemele țării decât erau în putere politică primară. Sau, pentru a fi mai exacți, au fost suficient de inteligenți pentru a înțelege că cele două lucruri nu se exclud reciproc.
În mod previzibil, republicanii Casei au votat ceea ce președintele Obama a fost facturat ca o taxă de clasă de mijloc și reducerea impozitului pe afaceri mici luna trecută, pentru că reducerea impozitelor ar exclude acei proprietari de afaceri mici … și toți ceilalți.
Potrivit președintelui Comitetului pentru întreprinderile mici și mijlocii, Sam Graves (R-MO), "președintele Obama a propus majorarea taxelor pe 900.000 de întreprinderi mici", ar costa locuri de muncă, în timp ce limita în care impozitele președintelui Bush ar putea expira (dar nu suntem siguri dacă " se va întâmpla încă) produce niveluri de incertitudine care îi determină pe proprietarii de afaceri mici să nu poată funcționa.
Desigur, cele 900.000 de întreprinderi mici la care se referă președintele sunt, de fapt, 900.000 de proprietari de întreprinderi mici - sau, pentru a fi mai exacți, 900.000 de contribuabili care înregistrează deloc venituri "mici de afaceri" asupra declarațiilor lor fiscale.
Unii dintre acești proprietari de mici afaceri, puteți aminti din dezbaterile din 2003, includeți fostul președinte George W. Bush, fostul vicepreședinte Dick Cheney și fostul secretar de stat Condoleeza Rice. Și, bineînțeles, marea majoritate a oamenilor pe care acești membri ai Casei le luptă pentru că nu au nimic de-a face cu afacerile mici.
În afară de toate acestea, chiar dacă permitem președintelui Graves să scape cu "900.000 de întreprinderi mici", încă vorbim doar despre aproximativ 3,5% din toate întreprinderile mici ale națiunii. Nu este tocmai o mișcare care este probabil să zdrobească complet a doua economie mondială cea mai mare.
Între timp
Președintele Obama a făcut un alt atac al legislaturii sale "Nu putem aștepta" - politică fără consultare-națiune și am anunțat o serie de inițiative de afaceri mici care, în cea mai mare parte, nu necesită aprobarea Congresului. În ansamblu, ele constau într-o trecere a reducerilor de impozite și a programelor de împrumut, care nu corespund nevoilor marea majoritate a întreprinderilor mici.
În timp ce majoritatea proprietarilor de microbusiness-uri doresc ideea de a plăti mai puțin în impozite, mulți dintre ei ar prefera simplificarea fiscală și alte forme de scutire de reglementare. Nimeni nu pare să vorbească despre asta atunci când vorbesc despre întreprinderile mici. Dar, din nou, nu este chiar punctul acestor exerciții.
Scopul tuturor acestor exerciții este de a oferi tuturor părților implicate ceva la care să se plângă pe traseul campaniei.
Președintele Obama intenționează să propună o așa-numită legislație prietenoasă privind întreprinderile mici, care nu va fi aprobată de către Parlament (deoarece Parlamentul nu va aproba nimic care să dea președintelui vreun fel de victorie legislativă) și apoi să se plângă Republicanii Republicii Congrese nu fac suficient pentru a ajuta întreprinderile mici.
Reprezentanții Republicii de la Strasbourg încearcă simultan să-și transfere legislația pe care știu că nu-l cunosc deloc pentru că (ei știu foarte bine), președintele Obama nu o va semna (presupunând că ar putea să treacă peste Senat, ceea ce este puțin probabil) și apoi să se plângă că președintele Obama nu face suficient pentru a ajuta întreprinderile mici.
Cea mai bună parte a acestui joc stupid
Nici o parte din acest tip de meci de împingere a noroiului nu a propus nimic care ar ajuta de fapt majoritatea întreprinderilor mici, oricum.
Vedeți, aceasta este natura sezonului campaniei politice. Dacă doriți să jucați spectatorul, simțul umorului ajută la evitarea tensiunii arteriale ridicate și la alte simptome de stres excesiv.
În caz contrar, ați putea ajunge cu un ulcer doar din ascultarea a tot sunetul și furia care nu înseamnă nimic.
Campanie Sezonul de fotografie prin Shutterstock
2 Comentarii ▼
