Dezavantajul proprietarilor de afaceri mici care intră în capitalul propriu

Anonim

Bustul locuințelor a afectat negativ accesul întreprinderilor mici la credite.

Scăderea valorii acasă a făcut mai dificil pentru proprietarii de afaceri mici să utilizeze capitalul propriu în casele lor pentru a-și finanța companiile. Ca răspuns, unii avocați de afaceri mici au propus să fie mai ușor pentru proprietarii de afaceri mici să atingă capitalul propriu ca sursă de capital de afaceri.

Dar aceasta ar putea să nu fie o politică publică înțeleaptă.

$config[code] not found

Mulți proprietari de afaceri mici preferă creditele pentru împrumuturi pentru împrumuturi pentru afaceri ca o modalitate de a-și finanța companiile, explică John Harding de la Universitatea din Connecticut și Stuart Rosenthal de la Universitatea Syracuse într-un studiu recent.

Creditele pentru capitaluri proprii, spun ei, sunt mult mai ușor de obținut decât împrumuturile pentru afaceri și au avantaje fiscale.

Atragerea de capitaluri proprii este o modalitate destul de comună de a finanța o afacere mică. Aproximativ un sfert din proprietarii de afaceri mici împrumută împotriva capitalului propriu în căminul lor în scopuri de afaceri sau își garantează casele ca garanții pentru aceste împrumuturi, arată firma Barlow Research, o firmă de cercetare de piață din Minneapolis.

Politicile guvernamentale care facilitează accesul la capitalul propriu pentru a finanța întreprinderile mici încurajează antreprenoriatul.

Un studiu realizat de Thais Laerkholm Jensen și Søren Leth-Petersen de la Universitatea din Copenhaga și Ramana Nanda de la Harvard Business School au arătat (PDF) că o modificare a legii care să permită utilizarea împrumuturilor ipotecare în alte scopuri decât finanțarea imobilelor susținute numărul de întreprinzători în Danemarca cu 4%.

Dar eforturile de a liberaliza piețele ipotecare ar putea să nu fie o politică publică foarte bună.

Jensen și colegii săi au constatat că întreprinderile daneze care au beneficiat de noile reguli ipotecare au fost mult mai susceptibile de a eșua decât un grup de întreprinderi de control.

Mai mult, dacă întreprinderile care au beneficiat de schimbările de reglementare au reușit să supraviețuiască, au avut tendința de a avea vânzări, profituri și locuri de muncă mai mici decât celelalte companii.

Permițând proprietarilor de afaceri să utilizeze capitalul propriu pentru a-și finanța afacerile elimină băncile ca pe o constrângere a activității antreprenoriale, conducând mai mulți oameni să-și urmeze visele de afaceri. Dar această încurajare a spiritului antreprenorial vine la un cost. Afacerile marginale care încep să nu aibă succes.

Acasă Foto prin Shutterstock

3 Comentarii ▼