Efectuați-vă propriul test online: selectarea celui mai bun creator de quiz-uri

Cuprins:

Anonim

Una dintre cele mai bune modalități de a conduce vehicule direcționate online, de a-ți angaja clienții și de a capta conduce este să-ți faci propriul test online. Datorită sosirii unei noi clase de creatori online de chestionare, crearea și publicarea testului propriu este mai ușor ca niciodată.

Am descoperit acest lucru recent creând un test de personalitate pentru uzul meu. Până când am făcut testul, am învățat foarte mult și, pentru a vă salva acel timp și efort, voi împărtăși cum am selectat creatorul de testuri care se potrivește cel mai bine nevoilor mele.

$config[code] not found

Ce fel de test doriți să creați?

Primul pas în selectarea unui creator de chestionar online este determinarea tipului de test pe care doriți să îl creați. Cele trei tipuri principale includ:

1. Teste scor - Acesta este tipul clasic de chestionare în care fiecare întrebare are un drept și unul sau mai multe răspunsuri greșite. Un scor de trecere (adică un număr minim de întrebări corecte) este setat și câștigătorii testului trec testul dacă selectează suficiente răspunsuri corecte pentru a se potrivi sau a bate scorul respectiv.

Exemplu realizat: Îți cunoști capitalele de stat? Treci dacă răspunzi 40 din 50 în mod corect.

2. Quiz Tally - În acest tip de test, fiecărui răspuns i se atribuie un scor specific. Scorul final al testului este comparat cu un set de intervale predefinite și, pe baza rezultatelor, un câștigător al testului se încadrează într-un interval și se introduce într-o categorie.

Exemplu realizat - Ești romantic? Dacă scorul tău cade între 1 și 20, ești la fel de romantic ca o stâncă; 21 și 40, există încă speranță pentru voi; 41 și 60, ești dulce; 61 și 80, îi faci lăcomii; 81 și 100, încetinește, Casanova!

3. Rezultatul testului - Tnoul său tip de chestionar este cel care este tot furia pe Facebook. Fiecare întrebare din acest test nu este atribuită unui scor, ci unui "rezultat". Pe baza selecțiilor lor, beneficiarului testului îi este atribuită rezultatul selectat cel mai mult.

Exemplu realizat - Ce fel de mașină sunteți? Pe baza selecțiilor unui testator, rezultatele pot fi: o Toyota Corolla, deschisă și de încredere; o pasăre Pontiac Firebird, strălucitoare și distractivă; un Rolls-Royce, conservator și elegant.

În cazul meu, am vrut să creez un chestionar de personalitate, astfel că tipul testului marcat a fost în afara listei. Credeam că mi-am găsit răspunsul printr-un test de tipul "martor", dar în cele din urmă matematica ma bătut. Vedeți, oamenii care îmi iau testul sunt desemnați la unul dintre cele șase tipuri de personalitate după finalizare. Folosind un chestionar, am mers înainte și i-am atribuit scoruri pentru fiecare răspuns, astfel încât beneficiarii testului să cadă într-un domeniu sau altul. Totul părea bine până am rulat testul complet prin pașii lui.

Testul a funcționat foarte bine în primele șase runde, pentru că am selectat de fiecare dată toate răspunsurile pentru un anumit tip de personalitate. La numărul șapte, am împărțit răspunsurile mele între primul tip de personalitate (cel cu scorurile cele mai mici) și cel de-al șaselea tip de personalitate (cel cu cele mai mari scoruri atribuite). Atunci, realitatea sa prăbușit - rezultatul meu a fost cel de-al treilea tip de personalitate.

Da, am fost bătut de medii. Ar trebui fie să mă întorc la tablă de desen și să petrec o grămadă de timp venind cu noi întrebări care ar putea fi atribuite scorurilor progresive și ușor de diferențiat care se află într-un interval continuu (ca în exemplul testului "Ești romantic?" de mai sus) sau ar trebui să găsesc o soluție mai ușor de implementat.

Fiind proprietarul unei afaceri mici, sunt - desigur, i-am ales pe acesta din urmă.

Explorarea rezultatelor

Cea mai ușoară soluție părea a fi noul tip de test pe care l-am descoperit, rezultatul testului. Folosind acest tip de chestionar, tot ce trebuia să fac este să aloce unul sau mai multe "rezultate" unui răspuns și, la finalizare, rezultatul ales cel mai mult este atribuit beneficiarului testului.

Iată un exemplu de atribuire a unuia sau mai multor rezultate unui răspuns folosind unul dintre creatorii de quiz-uri pe care le-am evaluat, Qzzr:

Ceea ce îmi place cu adevărat despre chestionarele de rezultate este modul în care poți redirecționa beneficiarul testului pe baza rezultatului lor. Acest lucru face pentru o experiență foarte plăcută, precum și un "Next Step" la îndemână pentru clientul dvs. potențial de a lua.

Iată un exemplu al uneia dintre ecranele finale ale rezultatelor care utilizează creatorul de interogări Interact:

Când utilizatorul chestionarului face clic pe link, este trimis la un PDF descărcabil cu o mulțime de informații utile, precum și un link către videoclipul explicator al tipului de personalitate.

Acum, când știam tipul de test pe care doream să-l creez, a fost timpul să selectați cel mai bun creator de căutări care să se potrivească nevoilor mele.

Cântărirea opțiunilor mele

Îmi place software-ul as-a-service online (SAAS), căutând și încercând astfel creatorii de chestii a fost foarte distractiv. Dacă nu găsiți această distracție, bucurați-vă, pentru că am făcut o mulțime de muncă pentru dvs.

Am evaluat multe soluții online de creare a chestionarului, utilizând multe criterii, inclusiv prețul, funcționalitatea dorită și dorită și viabilitatea companiei (încerc să evit inevitabilul deranjat cauzat de dispariția unui furnizor de soluții). În cele din urmă, l-am fiert la doi finaliști: Interact și Qzzr. În cele din urmă, am selectat Interact.

Acestea fiind spuse, atât Interact, cât și Qzzr sunt soluții excelente pentru creatorii de quiz-uri. Chiar nu poți să mergi prost. Factorul decisiv ar trebui să fie întotdeauna nevoile dvs. de afaceri și este ceva pe care doar tu poți decide. Pentru a vă ajuta în decizia dvs., să examinăm mai îndeaproape criteriile pe care le-am folosit pentru a-mi atinge propria mea viziune.

E-mailul duce captura

Scopul meu principal de marketing pentru acest proiect a fost și încă mai îmi completează canalul de vânzări cu lideri calificați și asta însemna că trebuie să capturez adresele de e-mail ale clienților mei de test.

După cum puteți vedea mai jos, aș putea să solicit un e-mail de e-mail cu ajutorul unei soluții. Cu toate acestea, în acest moment, niciunul nu mi-a permis să solicite trimiterea unei adrese de e-mail ca poartă de acces pentru a face testul. Aceasta a fost o mare problemă.

Soluția mea? Am decis să folosesc LeadPages drept cămin pentru testul meu. În acest fel, aș putea crea o pagină de pitch cu un formular de captură de plumb, după cum se arată mai jos. După ce este trimis formularul, beneficiarul testului este trimis la o pagină de mulțumire în care testul este încorporat.

Câștigător: Desenați

Schimbul social

Testele, în special testele tipului de rezultat, sunt foarte virale și este un lucru bun. În cazul meu, plasarea butoanelor sociale a fost dificilă deoarece nici o soluție nu mi-a permis să ascund butoanele de partajare socială pe pagina mea de test.

Vedeți, așa cum am explicat mai sus, vreau să solicit utilizatorilor de chestionare să trimită o adresă de e-mail înainte de a-mi lua chestionarul. După ce o fac, sunt duși la test. În acest caz, pagina de test este "ascunsă". Cu toate acestea, în cazul în care beneficiarii testului meu se termină prin utilizarea butoanelor de partajare socială după ce au luat testul, pagina pe care o distribuie va fi cea pe care trăiește testul meu, pe legătura lor comună pentru a ocoli formularul de capturare a plumbului.

Ugh.

După cum se dovedește, abilitatea de a elimina toate butoanele de social media din testul dvs. este în lucrările la ambii creatori de chestionare. Cu toate acestea, deocamdată, trebuia să pun locul de muncă și Interact a oferit cea mai bună opțiune.

În primul rând, m-am asigurat că paginile de pe LeadPage au avut butoane de partajare socială după cum se arată mai jos:

Apoi, am modificat paginile cu rezultate, astfel încât butoanele de partajare socială să fie ascunse când prima pagină a rezultatelor testului este afișată pentru prima dată. Doar în cazul în care un procurator de chestionare scroll jos și butoanele sunt văzute, am adăugat mesajul pe care îl puteți vedea mai jos:

Nu este soluția perfectă, bineînțeles, dar asta ar trebui să mă încurce până când se va găsi o soluție mai permanentă.

Câștigător: Interact

Funcționalitatea designului

După cum puteți vedea în imaginile de mai jos, Interact oferă mai multe opțiuni pentru a schimba aspectul testului dvs. Qzzr are și câteva opțiuni frumoase, dar ele nu erau suficient de robuste pentru a se potrivi nevoilor mele.

Un lucru pe care mi-a plăcut-o pe partea Qzzr a fost capacitatea de a seta "textul de partajare personalizat" care este trimis atunci când testul este partajat prin intermediul rețelelor sociale.

O altă caracteristică frumoasă de design oferită de ambele soluții este abilitatea de a folosi o imagine ca răspuns la o întrebare. Imaginea de mai jos afișează una dintre întrebările imaginii din testul meu:

Câștigător: Interact

Publicarea testului

Ambele soluții pentru creatorii de chestionare vă permit să încorporați testul oriunde ar putea fi încorporat suportul media, inclusiv site-ul dvs. și, în cazul meu, o pagină LeadPages. Ambele vă permit să optimizați codul de încorporare și ambele sunt destul de eficiente (fapt pe care l-am testat extensiv) la prezentarea unui test pe dispozitivele mobile (de exemplu, design receptiv).

Câștigător: Desenați

A sustine

Atât Qzzr, cât și Interact oferă modalități de a intra în contact cu personalul de asistență și a spus că personalul a răspuns repede și util la întrebările mele adresate ambelor companii.

Personal, prefer ca soluțiile selectate să aibă suficiente articole de auto-ajutor (adică o bază de cunoștințe căutate) și în acest caz, Qzzr iese pe partea de sus. Cu toate acestea, am simțit că articolele de ajutor ale lui Qzzr nu erau destul de detaliate pentru a fi utile pentru mine (a trebuit să contactez sprijinul pentru a primi răspunsuri specifice la întrebările mele), așa că aș fi avut un timp dificil să aleg o soluție față de alta aici.

Câștigător: Desenați

Preț

Poveste amuzantă aici - evaluarea mea a durat două zile. În prima zi, Qzzr avea un singur model de prețuri, iar în a doua zi m-am trezit să găsesc că se schimbase peste noapte. Din fericire, schimbările au fost în bine, așa că am scris o notă frumoasă oamenilor lor de asistență pentru clienți mulțumindu-i pentru actualizare.

Oricum, prețul pentru ambele soluții este rezonabil. Qzzr are o opțiune gratuită și este o opțiune gratuită foarte generoasă. Cu toate acestea, nu am putut seta testul meu să fie nelistat și nici să-i pot elimina branding-ul fără a face upgrade, astfel încât opțiunea gratuită era pentru mine.

Următorul nivel pentru ambele soluții pentru creatorii de quiz-uri este de 49 USD pe lună, un preț accesibil pentru majoritatea întreprinderilor mici. La acest nivel, însă, Qzzr oferă capturi nelimitate de e-mail și completează quiz-uri, în timp ce Interact vă limitează la capturi de 200 de e-mailuri și la 10 000 de comenzi pe lună, făcând Qzzr câștigătorul în compararea funcțiilor pentru preț.

Deoarece nu intenționam să utilizez soluția de test pentru a capta adresele de e-mail (vezi "Capturarea e-mailului" de mai sus), limita Interact nu a fost un factor decisiv. În ceea ce privește limitele lunii de interogări de 10 000 de interacțiuni ale Interact, m-am gândit să trec peste acel pod dacă aș fi ajuns vreodată acolo. (Ar fi o problemă plăcută!)

Câștigător: Qzzr

Concluzie

Linia de jos aici este că atât Interact, cât și Qzzr sunt soluții solide pentru creatorii de quiz-uri care se folosesc atunci când vine vorba de timp pentru a-ți face propriul test online. Am selectat Interact pe baza propriilor nevoi; cu toate acestea, aș fi fost bine selectarea Qzzr dacă nevoile mele au fost diferite.

De exemplu, o diferență pe care nu am menționat-o este faptul că Qzzr vă permite să stabiliți mai multe rezultate pentru fiecare întrebare. (Vezi prima imagine în acest post pentru un exemplu.) Interact în prezent nu. Dacă aș fi avut nevoie de acea caracteristică, povestea de selectare a creatorilor de chestionare ar fi putut avea un final foarte diferit.

Tablet Photo prin Shutterstock

6 Comentarii ▼