Cine crede că economia ar putea fi distractivă? Ei bine, este distractiv atunci când Stephen Dubner și Steven Levitt și-au pus spinul "ciudat" pe nenumăratele decizii și ipoteze pe care le facem. Am citit versiunea originală " Freakonomics“ și mi-a plăcut atât de mult încât am cumpărat „Superfreakonomics "De îndată ce am văzut-o.
$config[code] not foundComentariile sunt amestecate "SuperFreakonomics: răceală globală, prostituate patriotice, și de ce bombardiere suicid ar trebui să cumpere de asigurare de viață" . Există oameni care au citit " Freakonomics“ și au fost dezamăgiți pentru că " Superfreakonomics“ este mai mult la fel. Și apoi sunt cei care au iubit-o pentru că era mai mult la fel.Personal, îmi place stilul de scriere și povestirea lui Dubner și Levitt. Citind „Superfreakonomics“ pentru mine a fost ca și cum am mânca homar. Mi-a plăcut prima dată. Cu siguranță o voi avea din nou. Dar nu cred că aș vrea să mănânc în fiecare zi.
Ca și predecesorul său, „Superfreakonomics "Este umplut cu întrebări la timp și neobișnuite, cum ar fi:
- Cum este o prostituată de stradă ca un magazin de magazine Santa?
- De ce sunt atât de răi doctorii la spălarea mâinilor?
- Cât de bune fac locurile de mașini?
- Care este cel mai bun mod de a prinde un terorist?
- Televizorul a provocat o creștere a criminalității?
- Ce au în comun uraganele, atacurile de inimă și decesele pe autostrăzi?
- Oamenii sunt tari pentru altruism sau egoism?
- Poate mânca cangurul să salveze planeta?
- Care adaugă mai multă valoare: un proxenet sau un agent imobiliar?
Vreau să spun, cum ajungi să te întrebi sau să te întrebi de chestiile astea? Unele dintre distracții în citirea acestei cărți au provenit din personajele interesante ale personajelor: economiști, oameni de știință și prostituate de tip "tip dude". Toți aceștia aveau destule curiozități și deschidere pentru a-și pune probele și alegerile la încercare.
SuperFreakonomics te face să te oprești și să gândești
Poate cel mai bun lucru despre " Superfreakonomics“ este că te face să te gândești cât de ușor suntem orbiți de presupunerile noastre și de ceea ce credem că este adevărat, mai degrabă decât ceea ce arată cu adevărat datele.
Exemplul meu preferat a venit în capitolul 4 în care vorbește despre o stare fatală fatală, o febră puerperală. Medicii nu aveau nici o idee ce-a cauzat. Și a luat perseverența și curiozitatea lui Ignatz Semmelweis, un tânăr doctor nativ din Ungaria, de a trage împreună cauzele potențiale, de a colecta datele și de a descoperi că, pur și simplu, spălând mâinile, medicii ar putea să elimine febra puerperală și să livreze mai mulți copii sănătoși.
Există zeci de povești ca aceasta. Fiecare poveste are diferite presupuneri intuitive pe care le facem cu toții și fiecare ipoteză este dovedită greșită prin simpla colectare a datelor și analizarea acesteia. Din nou și din nou, povestile lui Dubner și Levitt își pun punctul de acasă; nu presupuneți că știți ce se întâmplă și de ce. Priviți datele existente. Reverse ipotezele tale. Deschideți-vă la alte răspunsuri pe care nu le-ați avut în vedere.
Citeste SuperFreakonomics Pentru distractie
Într-un moment în care "este vorba despre economie", aceasta a fost o citire amuzantă, distractivă și educativă. În timp ce nu aș spune că există elemente de acțiune explicite pe care le puteți lua de la această carte pentru a vă îmbunătăți afacerea, aș spune că fiecare poveste vă va face să vă gândiți și să vă întrebați ce vedeți este adevărat (sau nu adevărat) Afaceri.
5 Comentarii ▼