eu sunt aproape mut.
Se pare că oaspetele nostru recenta emisiune de radio - omul de companie recunoscut a devenit consultant companiilor cu privire la modul de evitare a deturnării de fonduri - a fost acuzat într-o noul sistem de deturnare de fonduri.
Mulțumită cititorului de ochi de vultur Martin Lindeskog pentru că a găsit știrea și a arătat-o! Îți datorez unul, Martin!
Pentru a vă oferi un fundal: am avut un gentleman la emisiunea de radio care a fost un delapidat condamnat admis. A deturnat și a servit timp de închisoare în anii 1990. Tema spectacolului a fost delapidarea și modul de evitare a acesteia.
Spectacolul a fost intitulat "Confessions of a Embezzler". O mare parte a tragerii spectacolului a fost audierea de la un delapidator condamnat. Acea parte nu sa schimbat. Toată lumea ascultă știut el a fost un delapidator condamnat. El a fost acolo tocmai să vorbească despre activitatea sa ilegală, astfel încât noi ceilalți să învățăm din ea.
Doar ieri am pus un articol aici pe site-ul despre emisiunea specială de radio. Dar apoi Martin ma alertat la noile acuzații penale. Iată piesa de la Toledo Blade care descrie cele mai recente taxe: Consultant în legătură cu infracțiunea plătită în frauda de 1 milion USD.
Am luat imediat articolul de prezentare pentru a avea timp să iau o decizie finală. De asemenea, am luat articolul despre acest lucru pe site-ul emisiunii radio.
Acest gentleman a fost la show-ul nostru la doar o saptamana dupa ce a fost incarcat a doua oara. El nu a menționat nimic despre noile acuzații în timpul spectacolului.
Mai degrabă, implicarea era că el era un delapidator "reformat".
Trebuie să ne amintim că acestea sunt acuzații, și nu o condamnare. El este nevinovat până se dovedește vinovat - acesta este sistemul nostru juridic din S.U.A. Deci, este posibil ca el să fie complet inocent și să fie eliminat în cele din urmă.
Spectacolele noastre radio sunt destinate să fie informative. Nu sunt o aprobare a afacerii oaspetelui.
Dar aici este preocuparea mea:
Nu vreau ca nimeni să creadă că dădusem un fel de aprobare acestui domn sau serviciilor sale de consultanță pentru a sfătui companiile să evite delapidarea. În nici un fel, formă sau formă, îl susțin. Nu pentru un moment.
Fără a fi judecător sau judecător, nu am cum să știu dacă omul este reformat sau nu. Dar n-aș vrea pe nimeni să o facă presupune că eu cred că este reformat.
Poate că sunt prea preocupat și prea conservator în această chestiune. Dar în ceea ce privește reputația, am învățat că merită să fii atent.
Acum sunt într-o problemă. Și am nevoie de ajutorul tău.
Problema este: aceste acuzații noi schimbă ceva despre un spectacol de radio informativ denumit "Confesiunile unui om de încredere"?
- Ar trebui să Small Business Trends Radio elimina complet înregistrarea din arhivele noastre?
- Sau ar trebui să lăsăm cititorul să decidă? Păstrați înregistrarea, dar probabil adăugați un mesaj înregistrat la început despre noile încărcări? Și adăugați actualizări scrise adecvate la postul de radio principal care arată noile taxe?
- Sau nu ar trebui să facem nimic, din moment ce domnul nu a fost condamnat a doua oară din cauza acestei scrieri? Știi, nevinovat până când se va dovedi vinovat … Și a recunoscut chiar în emisiune că a fost un delapidator (referindu-se la primul set de acuzații care au fost din anii 1990). El a fost foarte sincer despre asta, împărtășind detalii despre modul în care și-a ascuns piesele de la angajator, despre suferința emoțională și morală pe care a trecut-o, despre cum a fost prins (prima dată în jur) și despre faptul că a făcut timp în închisoare. Tot ceea ce vorbea este încă adevărat. Iar lecțiile sunt încă valide.
Ce ar face o organizație de știri de masă?
Mai important, ce ar face Oprah?
Ce zici să faci toate astea? Dă-ne niște sfaturi, te rog.
UPDATE: Pe baza datelor de citire am decis să punem spectacolul online. Iată legătura cu postarea emisiunii: Delapidarea este o dependență.
21 Comentarii ▼
