Două metode utilizate frecvent pentru a solicita și selecta firme pentru a furniza servicii profesionale sunt procesele Cerere de Propunere (RFP) și Cerere de Declarație a Calificărilor (RFQ). Ambele procese diferă de procesul de licitare, unde selectarea unei firme se bazează în principal pe preț.
Servicii îndreptate
Procesele RFP și RFQ sunt utilizate pe scară largă pentru selectarea firmelor din industria serviciilor de arhitectură și inginerie, unde serviciile de planificare și proiectare necesare trebuie furnizate sub îndrumarea unui arhitect sau inginer înregistrat sau licențiat.
$config[code] not foundDiferențele cheie
Solicitările RFQ se concentrează pe calificările furnizorilor potențiali. Calificările primare includ experiența personalului cheie, experiența relevantă din trecut a companiei și referințele clienților. Procesul RFP necesită o abordare tehnică și de management și, adesea, o propunere de taxă.
Videoclipul zilei
Ți-a fost adus de Sapling, care ți-a venit prin SaplingAvantaj
Într-un proces de solicitare în două părți, este solicitat un RFQ, urmat de un RFP care este solicitat numai unui număr mai mic de firme calificate - reducând atât solicitările agenției de revizuire, cât și comunității serviciilor profesionale în procesul de selecție.
Dezavantaj
Un dezavantaj important față de procesul de solicitare în două părți este timpul necesar pentru finalizarea publicității, pregătirea și revizuirea celor două materiale de prezentare.
Costul în selecție
Costul, dacă este utilizat în procesul RFQ, este, de obicei, limitat la depunerea programelor standard de rată. Cu excepția proceselor bazate pe calificări, pot fi necesare propuneri detaliate privind costurile în cadrul procesului RFP, unde potențialul furnizor descrie o abordare bazată pe proiecte care să ajute la explicarea și justificarea costurilor rezultate.
