Vestea bună este că există câteva pietre reale printre puținele versiuni pe care le-am avut.
$config[code] not foundAntreprenorială
Având în vedere mantra frecvent repetate de locuri de muncă, locuri de muncă și locuri de muncă, o politică scurtă din Școala de guvernare a guvernului de la Kennedy, care a răspuns la întrebare "Ce face un oraș antreprenorial?" a fost atât oportună, cât și interesantă.
La suprafață, răspunsul la această întrebare este destul de intuitiv - cu toate că o voi pune în mod diferit decât au făcut cercetătorii buni de la Harvard. Cu cât este mai ușor și mai ieftin să începeți și să derulați o afacere și cu atât mai mult spațiu există în economia locală sau regională (mai puțin dominată de marile companii care le elimină pe cele mai mici), cu atât mai mici sunt întreprinderile mici independente.
Asta contează pentru că acești băieți au descoperit că o creștere cu 10% a dimensiunii medii a unei întreprinderi într-o zonă metropolitană a reprezentat o scădere cu 7% a creșterii ulterioare a locurilor de muncă datorită noilor companii (și vă reamintiți că Fundația Kauffman a stabilit destul de bine că startupurile responsabil pentru toate locuri de muncă noi noi).
De altfel, chiar și noile inițiative care sunt asociate cu firme mai vechi, mai mari, stabilite, nu ajută cu adevărat. În această situație, sa înregistrat o scădere cu 5% a creșterii ocupării forței de muncă datorită noilor întreprinderi noi.
În schimb, au descoperit că:
De fapt, odată cu temperatura și ponderea populației cu studii superioare din ianuarie, o abundență de firme mici și independente este unul dintre cei mai buni predictori ai creșterii urbane, fapt ce ridică întrebări cu privire la strategia de dezvoltare locală ocazională de alungare a marilor angajatori cu impozite generoase. (Mina de accent)
Deoarece aceasta este o scurtă descriere a politicilor, ar fi fost incompletă fără câteva recomandări politice. În primul rând pe lista lor: deputații, opriți-vă de urmărirea cu coș de fum, spun ei. Acești băieți mari "pot oferi un titlu imediat asociat cu noi locuri de muncă", dar pentru o creștere durabilă a locurilor de muncă, faceți mai bine cu startupuri de afaceri mici.
O altă recomandare politică: în loc să facă lucruri pe care guvernul nu le este bun (ca și cum ar juca capitalistul de risc), factorii de decizie ar trebui să se concentreze pe "politici de calitate a vieții care pot atrage oameni inteligenți, antreprenoriști" și apoi, odată ajunși, drumul lor.
Real Vocea întreprinderii mici … Nu, chiar
Federația Națională a Afacerilor Independente (NFIB) a ieșit cu o cercetare destul de bizară în această lună, ca răspuns la întrebarea: "Studiul NFIB reprezintă în mod rezonabil majoritatea proprietarilor de afaceri mici?" (Lucrarea poate fi descărcată cu acest link.)
Pentru a răspunde la această întrebare, au efectuat sondaje paralele ale membrilor lor și un grup de proprietari de afaceri descoperiți prin intermediul numerelor DUNS. Ei au descoperit că răspunsurile celor două grupuri erau foarte apropiate, cu excepția faptului că, uneori, grupul DUNS era puțin mai conservator. Astfel, au concluzionat că studiile lor au fost o voce validă a întreprinderilor mici din S.U.A.
Singura problemă în acest sens este că întreprinderile mici cu numere DUNS nu sunt tipice majorității întreprinderilor mici din S.U.A., fie. Majoritatea microbusinessurilor, de exemplu, nu au numere DUNS. Deci, având în vedere natura populației de afaceri cu numărul DUNS, această cercetare nu a demonstrat nimic - sau cel puțin nu oricui a fost înclinat să pună întrebarea de la început.
Vorbind personal, nu prea știu de ce NFIB ar avea grijă într-un fel sau altul. Ei fac cercetări de afaceri mici și curate, iar dacă eșantioanele lor tind să reflecte mai bine micile întreprinderi mai mari care ar putea fi numite întreprinderi mijlocii oriunde altundeva în lume, acest lucru nu este un lucru rău. Cineva trebuie să facă cercetări asupra acestora; acestea sunt serios depășite de microbusinesses, dar ele servesc un scop important pentru economie, la fel de important ca și acele inițiative feerice pe care toată lumea le iubește în această săptămână.
Microloan sub microscop
În prima jumătate a anului trecut, echipamentele de microfinanțare naționale s-au aflat în centrul atenției destul de calde și neclare, fiind una dintre doar o mână de furnizori de servicii financiare care oferă în continuare credite întreprinderilor mici.
De fapt, au existat niște proprietari de afaceri mici care altfel nu ar fi luat în considerare un microanal (aflat în afara pieței lor țintă normale), care au concluzionat după o experiență cu o organizație de microfinanțare că combinația tipică de finanțare plus asistență tehnică a fost cel mai bun lucru de pâine feliată.
Institutul Aspen a urmărit rezultatele pentru eforturile interne de microfinanțare din S.U.A. într-o inițiativă numită MicroTest, iar un raport recent analizează rezultate de cinci ani pentru a obține o imagine mai amplă.
Imaginea nu este ceea ce vă puteți aștepta. Nu au existat atâtea episoade de povesti "de a construi afacerea de la zero". Pe parcursul celor cinci ani de date colectate, cei mai de succes debitori microloane au intrat în program cu o afacere existentă care a câștigat ceva în valoare de 100.000 de dolari în veniturile medii anuale.
Rata de supraviețuire pe cinci ani pentru aceste firme a fost de 88%, iar câștigurile au crescut pe parcursul perioadei (cu sprijinul organizației pentru dezvoltarea microîntreprinderilor) până la o medie de aproximativ 170.000 USD pe an. Clienții de microfinanțare de succes au avut de asemenea tendința să rămână mici, dar au avut tendința de a-și dublează, în medie, pe o perioadă de cinci ani (de la 2,1 la 5,6 muncitori).
Cel mai important din acest studiu este constatarea că succesul pentru acești clienți este în mod pozitiv legat de împrumut. Obținerea unei pregătiri în domeniul managementului afacerilor nu este suficientă. Având în vedere modul în care majoritatea microbusinessurilor sunt subcapitalizate, acest lucru are destul de mult sens, dar subliniază, de asemenea, dificultatea pe care o au microbusiness-urile cu accesul la capital, mult înainte ca Wall Street să se prăbușească și să ardă.
4 Comentarii ▼
