O parte crescândă a întreprinderilor americane nu are angajați. Această tendință face dificilă înțelegerea a ceea ce sa întâmplat cu antreprenoriatul american în ultimii 20 de ani. Întrucât întreprinderile non-angajatoare sunt atât de numeroase și atât de diferite de cele ale angajatorilor, cota de afaceri dintre angajați și angajați face dificilă compararea merelor cu mere în timp, în sectorul micilor întreprinderi.
$config[code] not found
Cele mai recente date furnizate de Oficiul de Advocacy al Administrației SUA pentru Small Business arată că, în 2010, 21,7 milioane de întreprinderi din S.U.A. erau fără angajați, în timp ce doar 5,6 milioane au avut-o. La 79% din toate companiile americane, caracteristicile non-angajatorilor înmugurează datele globale.
Dar persoanele care nu sunt angajatoare reprezintă foarte puține dintre impactul economic al micilor întreprinderi. Întreprinderile non-angajatoare reprezintă practic o eroare de rotunjire în măsurarea vânzărilor în afaceri. Cele mai recente date ale Biroului de recensământ arată că firmele non-angajatoare au reprezentat doar 4% din încasările pentru afaceri în 2009. Afacerile medii non-angajatoare au generat vânzări anuale mai mici de 40.000 USD în acel an.
În mod similar, datele publicate de Biroul de Advocacy al Administrației pentru IMM-uri indică faptul că non-angajatorii au reprezentat doar 7% din cheltuielile de capital ale companiilor din SUA în 2009, cel mai recent raportat. Și, bineînțeles, întreprinderile non-angajatoare nu au reprezentat niciuna dintre angajările țării. Impactul economic al întreprinderilor care nu sunt angajatoare este atât de mic încât Biroul de recensământ se abține să măsoare împreună întreprinderile angajatoare și cele care nu sunt angajatoare.
Iată un exemplu de ce: În 2009, cheltuielile medii de capital ale întreprinderilor cu angajați au fost de 177.000 dolari, în timp ce pentru non-angajatori a fost de numai 3.500 dolari.
Combinarea celor două întreprinderi duce adesea la estimări care ascund ce se întâmplă în economie. De exemplu, numărul persoanelor care lucrează pentru afacerile medii din S.U.A. a scăzut de la 4,8 în 1992 la 4,3 în 2009, sugerând că dimensiunea companiilor americane scade.
Totuși, această tendință este de fapt o anomalie a ponderii tot mai mari a celor care nu sunt angajatori, care au crescut de la 73,4% din companiile americane în 1992 la 79,5% în 2010. Angajatorii au crescut de la începutul anilor 1990, crescând de la 18,2 la 19,9 între 1992 și 2009.
În mod similar, cheltuielile medii de capital ale companiilor din S.U.A. au scăzut ușor în termeni reali cu 4,9% în perioada 1997-2009. Scăderea cheltuielilor medii de capital a reprezentat o tendință mult mai agresivă de 28,4% în termeni ajustați la inflație în acea perioadă în care toate întreprinderile sunt măsurate. Acest lucru se datorează faptului că cea mai mare parte a scăderii cheltuielilor de capital provine din creșterea numărului de întreprinderi care nu sunt angajatoare.
Modele ca acestea sugerează că trebuie să înțelegem de ce din ce în ce mai puțini antreprenori americani încep cu afacerile angajați. Fără să știe răspunsul la această întrebare, interpretarea datelor privind întreprinderile mici va fi dificilă.
Întrebare Foto prin Shutterstock
8 Comentarii ▼
