Internetul deschis, poate mai bine cunoscut sub numele de Net Neutrality, a fost un subiect fierbinte de dezbatere.
Comisia Federală de Comunicații (FCC) a adoptat în februarie anul acesta noile norme privind Internetul deschis, dar a oferit unor întreprinderi mici o scutire temporară. Dar o scrisoare recentă din partea Comitetului pentru afaceri mici din S.U.A. solicită FCC să facă excepția permanentă.
Net Neutrality în mod esențial o face atât furnizorii de Internet de bandă largă nu au voie să accelereze sau să blocheze serviciile. Conform noilor reguli, furnizorii de servicii de Internet (ISP) nu pot percepe nici o primă pentru "benzi rapide" sau nu creează "benzi lente", ceea ce înseamnă că nu pot oferi Internet mai rapid sau mai lent anumitor clienți.
$config[code] not foundAceasta este o veste bună pentru întreprinderile mici care folosesc Internet Service Providers pentru a obține acces la Internet și nu doresc să fie marginalizate de concurenții mai mari cu buzunare mai adânci.
Pentru aceste afaceri, Open Internet înseamnă un teren de joc egal cu un site care funcționează la fel de rapid ca și site-urile web operate de tipii mari. Nu suferă de încărcare lentă sau de funcționare defectuoasă doar pentru că întreprinderea mică nu poate plăti pentru servicii premium mai bune.
Dar pentru ISP-urile mai mici care trebuie să furnizeze acest acces fără resursele unor furnizori mai mari sau cu venitul suplimentar din serviciile premium, noile reglementări au fost o povară, spun ei.
Potrivit FCC, ideea din spatele noilor reguli este de a proteja "expresia și inovația liberă" și de a promova investițiile în rețelele de bandă largă din S.U.A. Statul FCC afirmă pe site-ul său web (PDF) că "Regulile Internetului deschis de la FCC protejează și mențin accesul deschis și neîngrădit la conținutul online legal, fără a permite furnizorilor de acces la Internet de bandă largă să blocheze, să afecteze sau să stabilească benzi rapide /
Problema Comitetului pentru întreprinderile mici este că ISP-urile mici nu dispun de resursele necesare pentru a respecta regulile Internetului deschis de la FCC. Acesta este un argument pe care FCC l-a convenit deocamdată, deoarece a acordat scutirea temporară.
Scutirea ar putea beneficia de furnizori mici, dar există o altă parte a problemei și afectează alte întreprinderi mici.
Este adevărat că scutirea facilitează accesul micilor ISP care altfel ar trebui să facă orice ajustări necesare pentru a fi siguri că traficul pe Internet nu este stricat și că conținutul și serviciile nu sunt prioritizate pentru clienții care plătesc mai mult.
În scrisoarea sa către FCC, Comitetul pentru întreprinderile mici consideră că legile privind Internetul deschis îngreunează ISP-urile mici să ofere servicii de bandă largă și să implementeze rețele mai rapide și mai sofisticate. Acestea continuă să sublinieze impactul pe care l-ar putea avea asupra altor întreprinderi mici, afirmând: "ISP-urile mai mici, în special în zonele rurale, oferă servicii companiilor mici. Este extrem de important pentru aceste comunități rurale capacitatea ISP-urilor de a oferi servicii de bandă largă de ultimă oră să nu fie diminuată ".
Dar pentru întreprinderile mici care folosesc acești furnizori, aceasta ar putea însemna un serviciu de Internet continuu inferior, care, pe termen lung, le afectează negativ.
Scutirea ajută ISP-urile mici prin faptul că nu impozitează resursele lor mai limitate. Cu toate acestea, pentru alte întreprinderi mici înseamnă mijloacele care se confruntă cu o posibilitate foarte reală de a fi diminuate sau de a plăti o primă.
Neutralitatea Net oferă o problemă complexă, cu multe argumente pro și contra, în funcție de locul în care stați. Într-o astfel de situație, nu poate exista o soluție care să beneficieze de fiecare parte.
Fotografiere rapidă prin intermediul Shutterstock
2 Comentarii ▼
