Hotspot-urile antreprenoriale sunt acolo unde se fac startup-uri

Cuprins:

Anonim

Recent, Ray Leach, directorul executiv al JumpStart Inc., a stârnit aplauzele avocaților dezvoltării economice pentru apărarea mutării unui start-up local numit Phenom la hotspot-ul antreprenorial din San Francisco pentru a se alătura celor 500 Startups, un accelerator de top.

Ca cercetător în domeniul antreprenoriatului, investitor și reporter activ înger, sunt frecvent confruntat cu întrebarea: "Ce ar trebui să promită întreprinderile cu potențial ridicat în ecosistemele antreprenoriale mai puțin vibrante pentru a mobiliza capitalul?"

$config[code] not found

Și prea des, răspunsul este să părăsiți orașul.

După cum văd, există patru motive pentru care societățile promițătoare care au nevoie de capital ar trebui să părăsească locuri precum Cleveland pentru hotspoturi antreprenoriale precum San Francisco.

Alăturarea unui Accelerator de Top face ca Fondul să devină mult mai ușor

Acceleratoarele de top sunt situate în locuri precum Silicon Valley și New York, nu Cleveland și Pittsburgh. Absolvirea curselor de la Y Combinator sau 500 Startups deschide porțile cu finanțatori. Prin urmare, startups ar trebui să părăsească locuri ca Detroit și St Louis pentru a merge la San Francisco și New York se alăture acceleratoare de top.

Iată un anecdot care să ilustreze punctul. Nova.ai este un startup din San Francisco, care tocmai a absolvit Y Combinator. Dinkel, fondatorul, mi-a spus că a avut 100 de întâlniri cu investitorii în săptămânile care au urmat Zilei de demo a aceluiași accelerator. Nu cred că ai putea avea 100 de întâlniri cu investitorii în nord-estul Ohio în orice perioadă de timp, condusă singură în câteva săptămâni.

Finanțările antreprenoriale devin din ce în ce mai concentrate în Silicon Valley

Creșterea de bani este mai ușoară dacă vă aflați lângă potențialii investitori. Și acești investitori se găsesc tot mai mult în California de Nord. Datele furnizate de Asociația Națională de Capital de Vânzare arată că în a doua jumătate a anilor 1980, 23% din tranzacțiile cu capital de risc și 28% din capitalul de risc au fost acordate societăților din Silicon Valley. În ultimii cinci ani, între 2010 și 2014, 38 la sută din tranzacții și 43 la sută din dolari au fost acordate întreprinderilor din vale.

Pe măsură ce Silicon Valley devine mai mult un epicentru al finanțării de risc, atunci tot mai mulți întreprinzători care caută capital trebuie să-și facă drumul spre Silicon Valley.

Piața de finanțare a riscurilor în afara hotspoturilor antreprenoriale funcționează prost

În explicarea deciziei lui Phenom de a părăsi orașul Cleveland, fondatorul companiei, Brian Verne, a declarat că "ecosistemul de finanțare în ansamblu este atât de birocratic și încet, încât este mult mai probabil să ucidă decât să îngrijească întreprinderile noi." Această observație este profundă. Orașele cu ecosisteme de pornire slabă nu dispun de micro-VC care iau decizii rapide de investiții. Ei tind să se bazeze foarte mult pe grupurile de înger care iau decizii mai încet decât indivizii. În cele din urmă, aceștia tind să obțină bani din surse guvernamentale și locale, ceea ce încetinește procesul de luare a deciziilor și determină deciziile de investiții către obiective politice.

Startupurile locale se confruntă cu o concurență crescândă pentru dolari de investiții

Creșterea de bani în periferie devine din ce în ce mai dificilă, deoarece investitorii locali pun din ce în ce mai mult bani în companii din afara regiunilor lor. Datele de la Angel Capital Association arată că grupurile de angeliști își diversifică investițiile din punct de vedere geografic.

Între 2008 și 2015, numărul de grupuri de înger care au declarat că sunt dispuși să investească în companii care sunt mai mult de două ore de mers cu mașina de unde se află sunt aproape dublate. Mai mult, creșterea platformelor online, cum ar fi SeedInvest și CircleUp, îi ușurează pe angelii individuali să furnizeze online oferte online, într-un mod care nu este posibil acum cinci ani.

Creșterea rețelelor sociale a făcut ca geografia locală să fie mai puțin importantă acolo unde se află conexiunile oamenilor, accelerând răspândirea geografică a investițiilor. De exemplu, rețeaua mea de foști studenți, companiile anterioare de portofoliu și co-investitorii mi-au trimis oferte să mă uit la tot timpul. Acest flux constant de punți de pitch înseamnă că am auzit despre mai multe investiții potențiale din afara Ohio de Nord-Est decât din interiorul acestuia. Ca urmare, se fac mai multe investiții în afara regiunii decât în ​​ea. (În 2015, am făcut cinci investiții în startupuri, dintre care patru erau în companii situate în altă parte.)

Din ce în ce mai multe capitaluri din stadiul incipient se investesc în startupurile din Silicon Valley. Prezența acceleratoarelor de top în locuri precum Silicon Valley, New York și Boulder atrage companiile în aceste localități. Sistemele sclerotice de finanțare locală în afara centrelor de antreprenoriat împing companiile locale să caute în altă parte bani. Și creșterea concurenței pentru dolari de investiții locale din alte părți face mai dificil pentru companiile locale să surprindă banii locali îngerilor.

Rezultatul final al acestor tendințe este un model. Pornirea de la hotspoturile antreprenoriale mai puțin vibrante se îndreaptă către cele mai vibrante pentru a strânge bani. Nu este doar o companie din Cleveland care merge la San Francisco să se alăture unui accelerator.

Imagine de bani prin Shutterstock

5 Comentarii ▼