Domeniul eticii este ca matematica, a spus Platon, deoarece numerele si relatiile matematice sunt concepte care nu se schimba niciodata si sunt aplicate universal. Platon a menționat că valorile morale sunt adevăruri absolute. Această filozofie obiectivă "altfel lumească" - una care preia adevărurile absolute controlate de voia lui Dumnezeu - este o modalitate de a vedea etica. Dar alții îmbrățișează o abordare mai subiectivă a acestui "lumesc" care susține că valorile morale sunt invenții strict umane care provin din percepții individuale sau culturale.
$config[code] not foundObiectivismul etic
Susținătorii obiectivismului etic susțin că valorile morale sunt adevăruri absolute și nu se schimbă niciodată. Aceste valori sunt universale, așa cum se aplică tuturor ființelor din întreaga lume și de-a lungul timpului. Obiectivul etic permite aplicarea directă a regulilor logice în declarațiile morale. De asemenea, facilitează soluționarea dezacordurilor morale, deoarece, dacă două credințe morale se contrazic reciproc, atunci numai unul poate fi drept.
Subjectivismul etic
Subiectivismul etic afirmă că nu există proprietăți morale obiective. Mai degrabă, declarațiile morale sunt adevărate sau false prin atitudini și percepții. Susținătorii subiectivismului etic neagă natura absolută și universală a moralității și, în schimb, cred că valorile morale se schimbă în timp și în întreaga lume. Cu toate acestea, opiniile etice au adesea aspectul intern al obiectivității, deoarece pretențiile etice conțin adesea fapte implicite. De exemplu, atunci când spuneți că cineva este o persoană bună, se simte ca și cum ați face o declarație obiectivă, chiar dacă declarația nu este atât de importantă încât este percepția.
Videoclipul zilei
Ți-a fost adus de Sapling, care ți-a venit prin SaplingComparaţie
Obiectivii eticiști cred că moralitatea tratează toți oamenii în mod egal - nici un individ nu are datorii diferite sau este supus unor așteptări diferite, pur și simplu din cauza faptului cine este el. Dacă o persoană aflată într-o anumită situație are datoria, atunci oricine altcineva aflat într-o poziție similară are aceeași datorie. Astfel, situația - și nu persoana - dictează faptele morale.Dimpotrivă, subiectivismul etic prevede că oamenii diferiți au datorii morale diferite, chiar dacă se află în situații asemănătoare. Caracteristicile obiective ale situației în sine nu determină faptele morale.
consideraţii
Subiectivismul etic este problematic prin faptul că nu oferă posibilitatea ca cei care participă la dezbaterea etică să-și rezolve dezacordurile. În schimb, este nevoie doar de fiecare parte să tolereze și să recunoască prezentarea celeilalte. Acest lucru evită rezolvarea tipurilor de probleme pe care practicile etice încearcă să le abordeze - și anume determinarea unui lucru corect. Criticii au susținut că, în timp ce obiectivulismul etic poate fi concret, prin faptul că este capabil să explice cum să rezolve conflictele morale, nu poate explica cum au apărut aceste conflicte. Spre deosebire de faptele observabile, obiectivismul etic pune un fel de fapt moral care este nematerial și neobservat. Ca rezultat, metoda științifică nu poate fi aplicată obiectivismului etic.
