Analizele economice raportate de Administrația pentru IMM-uri arată că întreprinderile mici "creează mai mult de jumătate din produsul intern brut privat (PIB) nonfarm" și "angajează doar peste jumătate din totalul angajaților din sectorul privat". Acest nivel economic are ca efect încurajarea întreprinderilor mici din punct de vedere economic pentru funcționarii guvernamentali.
Interesul pentru modul în care statele mici de afaceri sunt prietenoase a condus o serie de think-tank-uri pentru a clasifica statele în privința favorabilității politicilor lor de afaceri mici. Un exemplu este Consiliul pentru afaceri mici și antreprenoriat (SBEC), care și-a scos indicele de supraviețuire pentru întreprinderile mici 2010 la începutul acestui an.
$config[code] not foundPotrivit SBEC, Dakota de Sud este statul cel mai mic de afaceri prietenos. Și pentru a atrage și a îngriji afacerea mică, alte state ar trebui să adopte politici de tip Dakota de Sud.
Când am citit raportul, am fost surprins. Nu am auzit o mulțime de oameni care se refereau la Dakota de Sud ca cea mai recentă afacere mică Mecca.
Dar autorii raportului SBEC ar fi putut să-și dea seama de ce unele state au o activitate de afaceri mai mică decât altele. Așadar, am analizat modul în care măsura SBEC privind politica de afaceri pentru întreprinderile mici - o metrică care "leagă împreună 38 de costuri majore impuse de guvern sau legate de guvern, care afectează întreprinderile mici și antreprenorii într-un spectru larg de industrii și tipuri de întreprinderi" la nivelul activității întreprinderilor mici în diferitele state. În cazul în care măsura SBEC captează factorii care atrag și îngrijește întreprinderile mici, atunci statele care au obținut cea mai mare valoare din valoarea sa ar trebui să aibă cea mai mică activitate de afaceri.
În mod specific, m-am uitat la corelarea măsurii SBEC cu numărul de unități cu mai puțin de 500 de angajați pe cap de locuitor, a numărului de noi unități mici înființate în ultimul an pe cap de locuitor și a numărului de întreprinderi mici care au încetat să funcționeze în anul precedent, raportat de Biroul de Advocacy al SBA.
Datele arată o relație destul de slabă - o corelație de 0,24 - între scorul privind măsura SBEC de politică prietenoasă și numărul de întreprinderi mici pe cap de locuitor.Mai mult, nu a existat o relație statistică semnificativă între a avea un scor ridicat al SBEC și rata la care oamenii au început întreprinderile mici - o corelație de -0,14. Nici nu exista o relație între scorul SBEC și rata la care întreprinderile mici din stat au fost închise în anul precedent - o corelație de 0,08. Declarat diferit, afirmă că SBEC a spus că a avut un mediu de politică bun pentru întreprinderile mici nu a avut mai mult din populația lor care să înceapă sau să dețină întreprinderi mici și nu avea o pondere mai mică a populației care închide o mică afacere.
Mesajul acestei analize este clar: în timp ce statele ar putea avea alte motive pentru că doresc să obțină un punctaj ridicat în clasamentul SBEC privind micile afaceri, atragerea și cultivarea întreprinderilor mici nu este una dintre ele. Fiind foarte bine cotat de către SBEC nu este legată de valoarea activității de afaceri mici într-un stat, făcând clasamentul SBEC o metrică foarte puțin utilă pentru guvernatorii și legislatorii de stat interesați de identificarea politicilor care sunt mai frecvente în statele cu mai mici activitate de afaceri. La urma urmei, statul cu cea mai mare rată a proprietății de afaceri pe cap de locuitor - Wisconsin - este pe locul 31 în clasamentul SBEC.
