Acesta ar fi trebuit să fie titlul raportului recent al pieței de investiții angel, lansat de Centrul pentru Cercetare în Venture (CVR), la Universitatea din New Hampshire. CVR ne spune că investițiile în angel au creat 165.600 de noi locuri de muncă în 2011; dar anul trecut a afirmat că investițiile în angel au produs 370.000 de noi locuri de muncă în 2010. Luând împreună, cifrele CVR arată că crearea de locuri de muncă de către companiile sprijinite de angel a scăzut cu 55% între 2010 și 2011.
$config[code] not foundSchimbarea numărului de locuri de muncă create pe investiții este similară. Datele CVR arată că numărul mediu de locuri de muncă la companiile care au suportat îngerul a scăzut cu 58% (de la 6 la 2,5) între 2010 și 2011.
Dar, în loc să menționăm acest lucru uriaș în crearea de locuri de muncă înger, raportul spune pur și simplu că "Investițiile Angel au continuat să contribuie în mod semnificativ la creșterea locurilor de muncă, cu crearea a 165.600 noi locuri de muncă în Statele Unite în 2011 sau 2.5 locuri de muncă pe investiții înger".
Pentru mine este o mare omisiune. Putem dezbate dacă crearea de locuri de muncă de 165 000 plus este într-adevăr "semnificativă" într-o economie pe care rapoartele Biroului de Statistică a Muncii (BLS) au creat doar timide de 27 de milioane de locuri de muncă din sectorul privat în cele 12 luni care se încheie în iunie 2011. credeți că crearea a 165.000 de noi locuri de muncă este "semnificativă", atunci ar trebui să credeți că o reducere de 204.400 de locuri de muncă este și "semnificativă".
Dacă credem numerele CVR, atunci trebuie să ne dăm seama ce sa întâmplat. O picătură de această magnitudine în crearea de locuri de muncă îngerilor nu trebuie ignorată.
Sunt numerele corecte? Autorii raportului - care cunosc datele mai bine decât oricine altcineva - nu și-au exprimat rezerve cu privire la cifrele de creare a locurilor de muncă din 2010. În raportul de anul trecut, ei au scris: "Investițiile Angel au continuat să contribuie în mod semnificativ la creșterea locurilor de muncă prin crearea a 370.000 de noi locuri de muncă în Statele Unite în 2010 sau cu 6 locuri de muncă pe investiții înger". Dacă cifrele de anul trecut au fost eronate ar fi observat și au spus ceva (sau cel puțin au inclus o avertizare în raportul lor.)
În al doilea rând, atât agențiile guvernamentale, cât și universitățile au exprimat (implicit) încrederea în cifrele CVR. De exemplu, Fundația Națională de Științe a reprodus câteva dintre numerele CVR în Indicatorii de Știință și Inginerie 2010, un raport guvernamental utilizat pe scară largă.
Mai mult, într-un articol publicat recent pe Forbes.com, profesorul Patti Greene de la Babson College a discutat raportul CVR pentru 2011, fără a-și exprima îngrijorarea cu privire la exactitatea cifrelor. (Vă rugăm să rețineți că eu nu critic Dr. Greene aici, eu, de asemenea, am folosit cifrele CVR uncritically.)
Pe de altă parte, ceva pare să fie în neregulă cu numerele CVR. Cifra de creare a locurilor de muncă pentru 2010 a fost cu 48% mai mare decât cifra din 2009. Iar estimarea pentru 2010 a numărului de locuri de muncă create la compania medie îngerată a fost cu 37% mai mare decât cifra din anul precedent. Din păcate, CVR nu oferă suficiente informații cu privire la metodologia sa pentru ca ceilalți să-și dea seama dacă analizele lor conțin erori sau prejudecăți. Tot ce putem face este să ne bazăm pe oamenii de la CVR să ne spună dacă există o problemă și nu au făcut-o.
Aceasta reprezintă o dilemă. Raportul din 2011 arată că valoarea dolarului investițiilor îngerilor a crescut cu 12,1% între 2010 și 2011; numărul de întreprinderi care primesc fonduri de îngeri a crescut cu 7,3%; iar numărul de îngeri care investesc a crescut cu 20%. Prin urmare, dacă credem analiza CVR, trebuie să concluzionăm că piața angelului se îmbunătățește, însă crearea de locuri de muncă la companiile care sprijină îngerul este în scădere. Cu toate acestea, dacă credem că ceva nu este în regulă cu numărul CVR, atunci trebuie să conchidem că raportul nu ne spune nimic despre ce se întâmplă cu piața de capital dinger.
Ce alternativă credeți că este corectă?
3 Comentarii ▼
