Cu două săptămâni în urmă, în timp ce vorbea cu un prieten care a avut o afacere susținută de o afacere care are probleme în a obține o nouă rundă de finanțare, a sugerat în glumă "poate că guvernul va salva CV-urile".
$config[code] not foundNu prea știam că alții aparent gândesc în acest fel - și că vom începe să vedem baloane de încercare pentru a salva capitalii de risc.
În zilele de ieri de la New York Times, Thomas Friedman sugerează acordarea a 20 de miliarde de dolari capitalilor de risc.
Salvgardarea capitalistilor de risc este a ideea proastă.
Asta e tot ce ne trebuie - banii noștri cu greu câștigați, deoarece proprietarii de afaceri mici și contribuabilii vor subvenționa profiturile investiționale ale capitalilor de risc. Pentru că, în cele din urmă, trebuie să ne amintim că CV-urile sunt în ea pentru o rentabilitate a investiției.
Din fericire, unul dintre cei mai deștepți VC în jurul valorii de, Fred Wilson, spune "Nu mulțumesc" banilor publici. Practic, ceea ce spune el este că numai ratați vor dori banii publici:
"Ideea lui Tom, în timp ce arată bine pe hârtie, este un vis. Firmele de top de risc nu doresc, nu au nevoie și nu vor lua niciodată bani guvernamentali. Același lucru este valabil și pentru antreprenorii de top.
Cele mai defavorabile firme, pe de altă parte, vor accepta cu plăcere bani guvernamentali. Și asta se va întâmpla cu toate aceste eforturi ale guvernului de a turna mai mulți bani în "sectorul inovării". Acești bani vor merge, în cea mai mare parte, la investitori răi, la antreprenori slabi și la echipe de management. Este o problemă de selecție adversă. “
Dar Rex Hammock face cel mai bun punct, oferind:
"… o notă de realitate față de percepția că" investiția în inovare "este ceea ce face capitalistii de risc. Sunt în sarcina de a genera o rată ridicată de rentabilitate a banilor pe care îi investesc. *** Dar nu scriu aici pentru a distruge CV-urile, ci pentru a corecta ideea că companiile susținute de CV-uri sunt cele care creează locuri de muncă, cresc economia și rezolvă problemele societății. ***
Iată realitatea: crearea de locuri de muncă, inovarea și motorul economic al Americii nu sunt companiile finanțate de primele 20 de fonduri de investiții, dar 99,999% din întreprinderi sunt conduse de oameni care nu ar putea intra niciodată în ușa unuia dintre top 20 de firme de risc până când nu au nevoie de bani de la ei. "
Rex nu ar fi putut spune mai bine. Nu subvenționați CV-urile.
Aș merge un pas mai departe: să nu mai salvăm industriile. Perioadă.
Și, cu siguranță, să nu confundăm companiile care se sprijină pe riscuri cu eroii nesuși ai Americii: proprietarii de întreprinderi mici care:
- nu obțineți capital de risc, ci dați seama de propriul lor mod de a-și finanța afacerile prin achiziționarea de clienți;
- trăiesc pe bugete strânse în timp ce își aruncă banii câștigați cu greu în afacerile lor;
- plătesc uneori angajații lor mai mult decât se plătesc în timp ce își dezvoltă afacerile și creează fundația economică pe care se construiește această țară.
Uite, capitalistii de capital de risc joaca un rol important. Dar capitalistii de risc sunt simpli irelevant când vine vorba de marea majoritate a întreprinderilor mici și a motorului economic pe care îl creează. Și cu siguranță nu ar trebui să subvenționăm profitul ridicat al investițiilor de la VC cu banii contribuabililor, în special nu impozitele mele ca proprietar de întreprindere mică.
18 Comentarii ▼
