Săptămâna trecută, Camera Reprezentanților din S.U.A. a adoptat un proiect de lege privind securitatea cibernetică, care a fost dezbătut în ultima vreme. Unele forme tehnice îl susțin, în timp ce alte organizații, firme și cetățeni s-au adunat împotriva sa.
Casa parlamentară a votat joi după-amiază, 288-127, pentru a promova Legea privind partajarea și protejarea informațiilor (CISPA). Proiectul de lege va trece acum la Senatul S.U.A. Dacă va fi trecut, va trece la președintele Barack Obama pentru aprobare finală.
$config[code] not foundAcesta este al doilea an consecutiv, că un proiect de lege CISPA a trecut de Casa. Anul trecut a murit în Senat, dar acum sa întors.
După cum am remarcat în raportul de săptămâna trecută, au fost trase linii de luptă peste CISPA.
- Susținătorii spun că este necesar pentru a proteja cetățenii și companiile din SUA de creșterea atacurilor informatice.
- Criticii CISPA afirmă că, în forma sa actuală, legea încalcă drepturile de confidențialitate deoarece nu dispune de protecție pentru modul în care datele private pot fi utilizate de către guvern.
Proiectul de lege este susținut de unii dintre giganții din industria tehnologică, precum Oracle și Intel. Acesta le permite să alerteze guvernul federal despre o încălcare a securității în rețelele lor și să furnizeze informații.
CISPA și probleme de confidențialitate
După ce CISPA a trecut joi, luni, criticii nu și-au dat mult timp să-și exprime nemulțumirea. Reprezentantul american Nancy Pelosi a declarat că CISPA, așa cum a fost adoptată, "nu oferă politici și nu a permis modificări sau soluții reale care susțin dreptul americanilor la confidențialitate", potrivit unui raport de la RT.com.
Alți adversari spun că CISPA, așa cum este scris acum, este prea largă. Aceasta ar înlocui acordurile de confidențialitate pe care le au companiile cu utilizatorii lor.
Proiectul de lege, potrivit Business Insider, ar permite, de asemenea, guvernului să compileze o bază de date cu informații comune companiilor private și să caute acele informații pentru încălcările dreptului penal. Criticii spun că această partajare a informațiilor se face sub masca securității cibernetice. Cu toate acestea, în prezent nu există nici o limbă scrisă în proiectul de lege care să dicteze când guvernul federal ar putea colecta aceste informații, iar CISPA ar depăși protecția actuală a confidențialității, susțin criticii.
Fundația Electronic Frontier (EFF) a susținut cu fermitate proiectul de lege. Acesta a depus un efort pentru a ajuta cetățenii să contacteze legislatorii pentru a se opune proiectului de lege. EFF oferă un formular online în care puteți trimite o comunicare senatorului dvs. pentru a se opune CISPA. FEP cheamă trecerea la proiectul de lege în Casa "rușinos".
"CISPA este un proiect de lege prost redactat, care ar oferi o excepție în fața legii privind protecția vieții private", a declarat Kurt Opsahl, avocat al personalului FFR, într-o declarație pregătită pe site-ul FEP. "Deși toți suntem de acord că națiunea noastră trebuie să abordeze chestiuni presante de securitate pe Internet, acest proiect de lege sacrifică confidențialitatea online, în timp ce nu reușește să ia măsuri comune pentru îmbunătățirea securității".
Alte grupuri care se opun CISPA includ Asociația Americană a Bibliotecilor, Uniunea Americană a Libertăților Civile, Mozilla, Reporteri Fără Frontiere și Asociația Națională a Avocaților Apărării Penale. Mai jos este o scrisoare deschisă a oponenților CISPA către membrii Casei înainte de votarea recentă a Camerei:
CISPA Fotografie prin Shutterstock
