Curtea Supremă: ați cumpărat-o, o dețineți, o puteți revinde

Anonim

În această săptămână, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis un caz care a întărit dreptul de a retransmite ceva pe care l-ați cumpărat în mod legal.

Acum - s-ar putea să te întrebi ce se întâmplă în acest fel cu pământul. La urma urmei, nu a fost întotdeauna adevărat? Dumneavoastră dețineți un iPad și doriți să obțineți în schimb o tabletă nouă? Doar vindeți iPad-ul vechi sau dați-l sau îl reciclați - pentru că este al tău și poți să faci ce vrei cu el. Cumpărați o carte și nu mai aveți nevoie de ea? Și tu vinzi asta. Dreapta?

$config[code] not found

Aici, în Statele avem ceva numit "doctrina de primă vânzare". Pur și simplu înseamnă că odată ce o lucrare tangibilă protejată prin drepturi de autor (sau ceva cu drepturi de autor în ea) este vândut legal prima dată, proprietarul original al drepturilor de autor nu mai are drepturi asupra articol. După aceasta, cumpărătorul poate face tot ce vrea cu el - vinde-l din nou, dă-l, orice. De aceea, puteți deține în mod legal o vânzare în curte sau să vindeți computere pe eBay. Dreptul de revânzare se aplică numai elementului fizic vândut, nu copiilor.

Cei mai mulți dintre noi acceptă drept de revânzare.

Dar dreptul de a revinde articolele protejate prin drepturi de autor a fost contestat în instanță. Decizia Curții Supreme din această săptămână a reafirmat că proprietarii au drepturi de revânzare, după cum scrie Daniel Fisher în Forbes:

Curtea Supremă din S.U.A. a soluționat astăzi o dezbatere lungă asupra Legii drepturilor de autor, susținând că editorii nu pot împiedica revânzarea cărților pe care le produc în străinătate pe piețele din S.U.A.

Decizia din Kirtsaeng c. John Wiley & Sons este o victorie pentru Supap Kirtsaeng, un student care a fost amendat cu 600.000 de dolari pentru importul manualelor Wiley din Thailanda, unde era mai ieftin, și le vinde în SUA. Este, de asemenea, o victorie pentru bibliotecile și comercianții cu amănuntul ca eBay, care a susținut " "Doctrina - oferind proprietarilor de cărți și înregistrări publicate dreptul de a le vinde oricui doresc - ar trebui să se aplice lucrărilor importate, precum și publicațiilor americane.

Procesul a fost legat în mod specific de articolele protejate prin drepturi de autor din S.U.A., fabricate în afara Statelor Unite, dar care au fost restituite sau eliminate în interiorul S.U.A.

Inițiativa drepturilor proprietarilor a salutat decizia ca o victorie pentru indivizi, organizații și întreprinderi. Inițiativa este un grup de advocacy înființat pentru a proteja drepturile proprietarului de a cumpăra și vinde bunuri autentice.

Motto-ul lor este: "Ați cumpărat-o. Iti apartine tie. Aveți dreptul să o revindeți. (Imaginea de mai sus)

Inițiativa privind drepturile de proprietate a proprietarului spune că trebuie să vi se permită să revindeți ceva cumpărat în mod legitim, indiferent unde a fost fabricat. În timp ce decizia instanței determină un atac asupra drepturilor de revânzare, grupul consideră că ar putea exista alte atacuri legale în viitor. A declarat Lauren Perez de la Asociația Americană de Comerț Liber, într-un videoclip de pe site-ul Drepturilor Proprietarului:

Dacă o cumpărați, o dețineți. Dacă ai plătit pentru asta, e al tău. Nu ar trebui să cereți permisiunea nimănui să o revândă. Nu trebuie să vă faceți griji că ați fost dat în judecată pentru încălcarea drepturilor de autor, deoarece proprietarul original al drepturilor de autor sau producătorul nu vă place să fiți persoana care îl revinde … nu dorește să realizați un profit din investiția inițială.

Inițiativa privind drepturile proprietarului este susținută de grupuri precum eBay, Etsy, Overstock, Asociația Americană de Biblioteci, Asociația Industriilor de Calculatoare și Comunicații și chiar cărțile de cărți ale lui Powell's populare folosite / extrase.

Mai jos se află decizia Curții Supreme (numai rezumatul pe 4 pagini, cunoscut și sub denumirea de program):

Creditul imagine: inițiativa drepturilor de proprietate

Acest articol a fost actualizat pentru a clarifica faptul că drepturile de revânzare nu se aplică copiilor realizate ilegal dintr-un articol protejat prin drepturi de autor.

85 Comentarii ▼