Observarea mingii de cristal poate fi o distracție populară la sfârșitul anului. Are sens; suntem cu toții învingători de impulsul Janus de a privi anul care sa încheiat și noul an care va fi în curând asupra noastră, într-o reînnoire a ritualurilor de trecere care sunt mai vechi decât timpul.
Toți experții se bazează pe predicțiile lor la acea dată a anului. Ei ne-au anunțat ce va veni anul viitor în domeniul lor special de expertiză.
$config[code] not foundEste un lucru destul de ușor de făcut, la urma urmei. Pentru o mulțime de oameni, acele predicții pot cimenta locul tău ca expert în mintea lor.
Chiar mai bine, este destul de rar ca nimeni să se întoarcă și să vă verifice predicțiile pentru exactitate.
Desigur, dacă reușiți să evitați acele momente "puse sau închise", valoarea dumneavoastră ca expert este oarecum compromisă. În acest moment, trebuie să sperăm că nimeni nu observă - și că nu este posibil ca un expert să trăiască.
Am avut ideea de a face acest lucru, apropo, dintr-o comunicare pe care am primit-o cu privire la acest raport al Casei Albe, care acoperă o varietate de subiecte, inclusiv în cazul în care viitorul pieței forței de muncă se îndreaptă în următorul deceniu sau cam așa.
Topul listei lor este îngrijirea sănătății și energia, care, de asemenea, au fost primele două industrii citate de dvs. cu adevărat ca cele mai bune sectoare de oportunitate din 2009. Cred că este destul de sigur să presupunem că, dacă economiștii cred că aceste două industrii vor produce o mulțime de locuri de muncă, vor exista și multe oportunități de venit pentru firme.
Fancy asta. Consiliul Consiliului Economic al Casei Albe mi-a justificat prezicerea. Nu e prea ciudat.
În acest articol, am prevăzut, de asemenea, un nou punctaj al numărului de microîntreprinderi în perioada 2008-2009, în timp ce non-angajații continuă să conducă. Datorită întârzierii datelor, nu vom ști dacă am avut dreptate cu privire la asta încă un an sau doi, dar semnele sunt favorabile.
Dacă m-am înșelat în legătură cu orice, este faptul că vârsta populației non-angajată (de exemplu, unicul proprietar) a început în 2007, cu un an mai devreme decât am crezut. Având în vedere ceea ce sa întâmplat de atunci pe piața muncii, nu există niciun motiv să ne imaginăm că creșterea numărului de angajați a încetinit.
Nu prea am de spus despre microîntreprinderi și rețele sociale, cu excepția faptului că mi se pare că am dreptate să o numesc o tendință care nu arată semne de încetinire. Și, așa cum am prezis, avalanșa proprietarilor de afaceri mici care se transformă în rețele sociale ca o metodă de marketing cu costuri reduse sau fără costuri a dat naștere unei industrii cu totul noi în consultanța rețelelor sociale.
Aș vrea să pot spune că prognozarea mea de mai multă atenție din partea parlamentarilor a arătat semne ale adevărului. Sunt sigur că până acum credeți că continuarea mea de a arde aerul cald în această direcție nu este nimic mai mult și nici mai puțin decât o dorință de gândire în acest moment.
Ah, dar nu este neapărat așa! Și în timp ce nu au fost audiții programate să analizeze punctele mai fine ale standardelor de dimensiune a firmei, acolo are a fost mai multă atenție orientată spre microîntreprinderi în acest an decât am fost obișnuiți să vedem pe Capitol Hill. Interesant, totuși, că atenția nu vine de la parlamentari.
Mai degrabă, primim o mulțime de retorici "nu uitați micro-urile" de la mulți alți jucători de afaceri mici, decât Kristie Arslan din Asociația Națională pentru Angajații Liberali și Todd McCracken de la Asociația Națională a Micilor Firme.
Acum, dintr-o dată, grupurile comerciale se laudă despre cât de mică este cea mai mare parte a membrilor lor. Chiar și reprezentanții Camerei de Comerț Hispanice și Federația Națională de Afaceri Independente cântă Imnuri în Microbusinesses.
Așa cum am spus în articolul meu original, cineva trebuie să rostogolească acea minge de zăpadă de pe vârful dealului. Presupun că era prea optimist să-mi imaginez că cineva va fi politician.
Dar apoi, desigur Sunt optimist! Sunt proprietar al microbusinessului.
* * * * *
