Apple ar putea să se confrunte cu o penalizare rigidă după ce un juriu a constatat că a încălcat legile privind brevetele prin utilizarea anumitor tehnologii în iPhone-urile sale.
Un juriu dintr-un tribunal din S.U.A. din Madison, Wisconsin, a pronunțat o sentință împotriva Apple în cazul unui caz de încălcare a brevetului, depus în februarie 2014 de Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) privind brevetul de invenție 5 781 752.
Apple se confruntă cu daune de până la 862 milioane de dolari, deoarece juriul a constatat că Apple a folosit tehnologia brevetată deținută de brațul de licențiere al Universității din Wisconsin-Madison fără permisiune.
$config[code] not foundJuriul a declarat că Apple a încălcat toate cele șase afirmații de brevete afirmate, în timp ce a respins încercarea Apple de a dovedi invaliditatea brevetului. Judecătorul a dispus ca procesul să treacă la trei faze: răspunderea, daunele și dacă încălcarea brevetului de către Apple a fost intenționată.
Ca parte a reclamației, WARF a declarat că Apple a depus cereri de brevet care citează brevetul 5.781.752 ca stadiul tehnicii, indicând faptul că societatea ar fi putut cunoaște brevetul. WARF mai spune că Apple are o politică de a nu accepta propunerile de licențiere, ceea ce a făcut ca procesul să fie inevitabil.
La momentul depunerii originale, doar piesele iPhone 5S, iPad Air și iPad Mini cu afișaj Retina, toate folosind cel mai nou procesor Apple A7, făceau parte din costum. Dar procesoarele A8 și A8X, precum și chips-urile A9 și A9X din noile modele iPhone 6S, 6S Plus și iPad Pro utilizează acum și tehnologia patentată. Acest lucru a dus la un al doilea proces depus de WARF luna trecută.
Brevetul a fost depus în 26 decembrie 1996 și acordat în 14 iulie 1998. Este vorba despre un circuit de speculații de date bazat pe tabele pentru calculator de procesare paralelă. Scopul său este de a îmbunătăți eficiența energetică și performanța în modelele de procesoare moderne folosind un circuit de speculații de date, cunoscut și ca un predictor de ramură.
Costumul Apple nu a fost primul care a depus acest brevet. Intel sa stabilit în afara instanței în 2009, după ce a folosit tehnologia procesorului Intel Core 2 Duo și a altor microprocesoare.
Încălcarea brevetului în industria de tehnologie este foarte comună, Apple și Samsung au fost merge la el de ani de zile. Acest costum și multe altele îi plac evidențierea importanței obținerii unui acord de licență înainte de a folosi proprietatea intelectuală a cuiva. Dacă Apple ar fi analizat soluționarea prealabilă de la Intel, poate că nu ar avea de suferit sute de milioane de dolari.
UPDATE: Un juriu a ordonat de atunci Apple să plătească 234 milioane de dolari la Universitatea din Wisconsin, cu mult mai mică decât cea maximă prevăzută inițial.
Jury Box Photo prin intermediul Shutterstock
5 Comentarii ▼
