Fondurile publice au cheltuit datoria de salvare în loc de împrumuturi pentru întreprinderi mici

Anonim

Un nou raport al guvernului de supraveghere spune ca bancile comunitare folosesc banii destinati creditelor pentru afaceri mici pentru a-si rambursa datoriile de salvare federale.

Concluziile au fost publicate de Biroul Inspectorului General pentru Programul de Scutire a Activelor Necazite (SIGTARP) într-un raport intitulat "Băncile care au folosit Fondul de împrumuturi pentru afaceri mici pentru a ieși din TARP (PDF)". utilizați în mod corespunzător banii pe care îi primesc prin intermediul Fondului de împrumut pentru întreprinderi mici (SBLF).

$config[code] not found

SBLF a fost creat în 2010 și a fost finanțat cu 30 de miliarde de dolari de către Congresul SUA. Banii urmau să fie distribuiți băncilor comunitare pentru a stimula creditarea afacerilor mici. SBLF a fost destinat să abordeze o lipsă de investiții în sectorul întreprinderilor mici prin Programul inițial de amortizare a activelor (TARP).

În timp ce Departamentul de Trezorerie al Statelor Unite a investit doar 4 miliarde de dolari din Congresul de 30 de miliarde de dolari pus la dispoziție, raportul arată că 2,1 miliarde de dolari din acești bani au fost aplicați datoriilor TARP, nu împrumuturilor pentru întreprinderi mici. Banii au ajutat 137 de bănci să iasă din TARP în 2011.

"Fostul bănci TARP din SBLF nu au crescut în mod eficient creditarea afacerilor mici și sunt în mod semnificativ mai puțin performante în comparație cu băncile non-TARP", scrie inspectorul special SIGTARP Christy Romero în raport.

Mai exact, 24 de foste bănci TARP nu au majorat prea mult creditarea. Restul fostelor bănci TARP au majorat doar creditarea cu 1,13 USD pentru fiecare dolar din fondurile SBLF pe care le-au primit. Băncile non-TARP care primesc fonduri SBLF au împrumutat, în medie, 3,45 USD pentru fiecare dolar din finanțarea SBLF.

Raportul denotă o lipsă de comunicare între Trezorerie și autoritățile de reglementare bancară pentru gestionarea defectuoasă a fondurilor. În mod specific, raportul rezumă că atât autoritățile de reglementare ale trezoreriei, cât și cele ale băncilor federale nu au reușit să evalueze dacă planurile de împrumut solicitate de bănci pentru a primi fondurile erau realizabile. De asemenea, aceștia nu au monitorizat pentru a stabili dacă băncile au fost pregătite să acorde finanțare SBLF întreprinderilor mici, așa cum se intenționează.

Raportul a concluzionat că băncile TARP au avut mult de câștigat și au puțin de pierdut, luând finanțarea SBLF. Finanțarea a oferit posibilitatea de a plăti datoriile TARP fără nicio sancțiune semnificativă pentru faptul că nu a crescut creditarea.

Bailout Money Photo prin Shutterstock

2 Comentarii ▼