Pur și simplu vorbind, etica se referă la conceptul de bine și rău. Lucrurile sunt considerate etice atunci când sunt corecte sau bune și neetice când sunt greșite sau rele. Etica joacă un rol în aproape tot ceea ce fac oamenii, de la cumpărături și de la conducere până la creșterea copiilor și de lucru. Etica este esențială pentru sănătatea sistemului de justiție penală în general și joacă un rol în toate cazurile, inclusiv cazurile de omucidere. Doar ce fel de roluri de etică depinde de jucători și de cazul.
$config[code] not foundPlantarea dovezilor
O problemă etică în investigații de omucidere este dovezile de plantare. Există povești despre știri tot timpul despre modul în care sunt eliberați infractorii, deoarece nu există suficiente dovezi care să susțină o condamnare. De asemenea, au existat cazuri în care ofițerii au pus probe în încercarea de a obține un criminal cunoscut pe străzi. Acești ofițeri consideră că acest lucru este justificat deoarece, chiar dacă nu există dovezi suficiente pentru a condamna un suspect al acestei crime, au comis alte crime și ar trebui pedepsiți pentru ei. Acesta este cu siguranță un exemplu de comportament neetic în sistemul de justiție penală.
Falsificarea mărturiei
Ofițerii legii sunt adesea chemați să dea mărturii în instanță. Când devin ofițeri, depun un jurământ pentru a servi și a proteja, iar ei depun un alt jurământ când iau poziția de a spune întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul. Din punct de vedere etic, ofițerii care mărturisesc ar trebui să facă doar asta - nu spun nimic decât adevărul. Există vremuri, totuși, când ofițerii vor falsifica mărturia în încercarea de a obține rezultatul pe care ei îl consideră drept. Falsificarea mărturiei este neetică. Depinde de avocați să-și facă cazurile și până la un judecător și juriu să determine nevinovăția sau vina.
Videoclipul zilei
Ți-a fost adus de Sapling, care ți-a venit prin Saplingretribuție
Când un ofițer sau cineva că un ofițer știe că este ucis într-o omucidere, alți ofițeri deseori caută răzbunare. Au existat cazuri în care suspecții sunt uciși sau răniți grav în timpul transportului după ce au fost arestați pentru uciderea unui ofițer. Unii ar putea susține că această metodă de justiție "ochi pentru ochi" este justificată, dar nu este o sarcină a ofițerului de poliție de a măsura pedeapsa pentru infracțiuni.
Experiente personale
Toți ofițerii de poliție sunt oameni care se ocupă de emoții umane și poate chiar de prejudecăți. Ca atare, este important ca orice ofițer care lucrează pe orice tip de caz să se scuze dacă experiențele personale îl împiedică să fie obiectiv și să-și îndeplinească activitatea cât mai bine posibil. Ar fi lipsit de etică pentru un ofițer care a avut experiențe personale cu un anumit tip de infracțiune să acționeze asupra acelei crime dacă este încă afectat de experiența trecută. De exemplu, dacă un frate al ofițerului de poliție a fost împușcat într-un război al grupului, ofițerul respectiv ar putea să nu rămână imparțial și să raporteze corect faptele și probele cu privire la un caz de crimă legat de bandă.
