Recesiunea nu este bună pentru antreprenori

Anonim

Dacă ați citit recent ziarul, ați auzit că Marea Recesiune a fost un timp de boom pentru antreprenori. Nu mai puțin o autoritate decât fostul secretar al muncii, Robert Reich, a scris într-un articol de opinie al New York Times, "Anul trecut a fost unul fabulos pentru antreprenori, cel puțin conform indicelui Kauffman al activității antreprenoriale lansat luna trecută de Fundația Ewing Marion Kauffman".

$config[code] not found

Reich citează Fundația spunând că "În loc să facă istorie pentru recesiunea profundă și șomajul record, anul 2009 ar putea fi amintit, în timp ce startupurile de afaceri pe an au atins cel mai înalt nivel în 14 ani - chiar depășind numărul de companii în vârf în 1999-2000 boom-ul.“

Deoarece ideea că recesiunea a fost fabuloasă pentru antreprenori nu se potrivea cu ceea ce am văzut în ultimii doi ani, am aruncat o privire mai atentă la numere.

Indicele Kauffman utilizează informații din Studiul actual al populației (CPS) pentru a măsura "procentajul populației adulte, care nu inițiază afaceri care începe o afacere în fiecare lună". În mod specific, indicele este raportul dintre numărul de persoane dintre vârstele de vârstă de 20 și 64 de ani care nu desfășoară o activitate independentă și care au devenit independenți într-o anumită lună, împărțită de populația dintre acele vârste.

Acest procent a crescut de la 300 de persoane la 100.000 în 2007 la 340 la 100.000 în 2009.

Dar aici cifrele devin ciudate. Biroul de Statistică a Muncii (BLS) utilizează CPS pentru măsurarea activității independente și au raportat că numărul persoanelor care desfășoară activități independente în afara agriculturii a scăzut de la 9.557.000 în 2007 la 8.995.000 în 2009, în scădere cu 5,9%. (Deoarece populația a crescut în această perioadă, declinul activității independente ca procent din populație este chiar mai mare cu 7,5%).

Pentru cei care sunteți încă cu mine pe numere, aceasta înseamnă că indicele Kauffman de activitate antreprenorială și estimările BLS pentru o activitate independentă, ambele provenind din același sondaj lunar, spun povesti foarte diferite despre ceea ce sa întâmplat activitate independentă în timpul recesiunii. Indicele Kauffman arată o creștere de 13,3% în perioada 2007-2009, în timp ce BLS înregistrează o scădere de 5,9% în aceeași perioadă.

Deși aceste cifre arată la prima vedere contradictorii, ele nu sunt pentru că ei măsoară lucruri diferite. Cifrele BLS urmăresc numărul de persoane care lucrează pentru ei înșiși la un moment dat. În schimb, indicele Kauffman măsoară numărul de persoane care deveni care desfășoară o activitate independentă într-o anumită lună.

Ceea ce nu este măsurat de niciuna dintre surse este numărul de persoane care renunță la o activitate independentă într-o anumită lună. Iar numărul lipsă este cheia pentru a pune ambele figuri împreună.

După cum arată indicele Kauffman, în timpul recesiunii, numărul persoanelor care au început să lucreze pe cont propriu a crescut. Dar, după cum arată BLS, numărul persoanelor care desfășoară activități independente în orice moment a scăzut. Pentru ca aceste cifre să fie corecte - și nu am nici un motiv să mă îndoiesc de corectitudinea fiecăruia - o mulțime de oameni trebuie să renunțe la o activitate independentă în 2009.

Conform indicelui Kauffman, aproximativ 6,7 milioane de americani au plecat de la a nu fi angajați pe cont propriu pentru a fi independenți anul trecut. Dat fiind scăderea cu 224.000 de persoane a numărului de persoane care desfășoară activități independente raportate de BLS, 6.9 milioane de persoane trebuie să renunțe să lucreze singuri în 2009.

Aceste cifre înseamnă că "anul trecut, un an fabulos pentru antreprenori", așa cum a scris Reich în New York Times? Rezultatele indicelui Kauffman sunt într-adevăr "o veste bună pentru anul 2009", după cum a scris Kirsten Moore în Newgeography?

Nu cred. Dacă acceptăm argumentul Fundației Kauffman, conform căruia lucrătorii independenți sunt antreprenori, datele CPS arată un sector antreprenorial care a fost afectat de recesiune. Statisticile indică faptul că rata eșecului de auto-angajare a devenit atât de mare încât numărul persoanelor care lucrează pentru ei înșiși a scăzut, în ciuda unei creșteri considerabile a numărului de persoane care au devenit independente.

Reporterii, bloggerii și alții care utilizează Indexul Kauffman de activitate antreprenorială ar trebui să fie mai precaut în privința modului în care o interpretează. Știri precum "În ciuda recesiunii, activitatea antreprenorială din SUA crește în 2009 la cea mai mare rată în 14 ani, arată studiul Kauffman" http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2009.aspx dau impresia înșelătoare că recesiunea a fost bună pentru antreprenori.

Și nu cunosc mulți oameni care ar numi Marea Recesiune "fabuloasă" pentru cei care lucrează pentru ei înșiși.

10 Comentarii ▼