Internetul lucrurilor: Interesant, dar nu tine respiratia

Anonim
Această serie este comandată de UPS.

Imaginați-vă o lume în care totul în ea trimite informații către alte obiecte și către dvs. Articolele de zi cu zi - de la mobilier la aparate, de la jucării la instrumente - ar fi etichetate cu etichete radio RFID (identificare de frecvență radio) și conectate fără fir într-o rețea deschisă pentru a transmite informații.

$config[code] not found

În calitate de blog Economist, Babbage notează:

"Fuga de lapte, pierderea cheilor mașinii sau uitarea de a lua medicamentul dumneavoastră ar fi lucruri din trecut. Abilitatea de a localiza orice, oriunde, în orice moment, ar determina scăderea criminalității, stocarea stocurilor, îmbunătățirea asistenței medicale, reducerea accidentelor rutiere, economisirea energiei și eliminarea deșeurilor ".

Este numit "Internetul lucrurilor", pentru o anumită viziune a unei lumi în care totul este etichetat și comunicarea sună ca utopia - unde informația ne permite să trăim o viață mai bună și să evităm problemele. Pentru alții, ideea informațiilor transmise în mod simultan și continuu este un coșmar din 1984-Big-Brother care promite să ne supună supravegherii nedorite și intruziunii în intimitatea noastră.

Indiferent de modul în care îl vedeți, este faptul că suntem ani - zeci de ani - departe de a obține o astfel de viziune într-un mod larg răspândit. Fără îndoială, se fac mici călătorii aici și acolo pentru a marca elemente individuale cu etichete RFID. Dar dacă vă gândiți doar la toate articolele individuale din casa sau biroul dvs., nu este nevoie de mult timp să înțelegeți ce este o mamă care ar fi să eticheteze fiecare articol și să implementeze o rețea deschisă gigant pentru a transmite informații despre aceste articole.

Un raport GigaOm recent sugerează o serie de motive tehnologice care nu au devenit încă Internetul obiectelor. Raportul - "Internetul lucrurilor: ceea ce este, de ce are importanță" - constată, de exemplu, că protocolul actual de Internet suportă doar 4,3 miliarde de adrese unice și multe altele vor fi necesare pentru un Internet de lucruri.

Deși există numeroase limitări tehnologice care intervin în calea Internetului obiectelor, se reduce totuși necesitatea și justificarea. Ceea ce ma deranjat mereu de această viziune a Internetului Lucrurilor este "cine" și "de ce"?

  • Cine ar vrea să deranjeze etichetarea jucăriei unui copil sau a unui scaun sau a unei sticle de sampon?
  • Și de ce - care ar fi justificarea motivantă de a merge la toate aceste cheltuieli și eforturi?

În ultimii 5 ani, întreprinderile și guvernul au făcut progrese în ceea ce privește adăugarea etichetelor RFID la nivel de caz și pe paleți, pentru a îmbunătăți eficiența lanțului de aprovizionare și a lanțului de cereri. Conform unor inițiative ale organizațiilor precum WalMart și Departamentul Apărării din S.U.A., unele companii au implementat RFID pentru a urmări transporturile, pentru a reduce pierderile din inventar, pentru a preveni manipularea și / sau contrafacerea produselor și pentru alte justificări solide ale afacerilor. Însă etichetarea articolelor individuale nu este răspândită astăzi, din mai multe motive, nu în ultimul rând costul și lipsa unei justificări clare a ROI pentru producători și comercianți cu amănuntul. Costă bani pentru a adăuga etichete RFID la bunuri; iar beneficiile de câștigat astăzi nu depășesc acest cost.

Deci ne readuce la întrebarea: care este motivația și justificarea imperativă de a urmări toate aceste lucruri diverse în casele, birourile și comunitățile noastre? Astăzi nu există o motivație copleșitoare care depășește costurile. Indiferent cât de interesant este conceptul de Internet al lucrurilor (și este interesant), nu suntem încă acolo - și nu va mai fi pentru mulți ani.

12 Comentarii ▼