Furnizorii de servicii de Internet (ISP) și clienții acestora ar putea fi în curând supuși unei pedepse de întrerupere și potențiale sancțiuni penale asemănătoare cu procesul de solicitare al DMCA.
Potrivit unui capitol din versiunea finală a Acordului de parteneriat trans-Pacific (TTPA), scos din Wikileaks, mai multe sancțiuni penale noi vor fi aplicate în țările care fac parte din această înțelegere. Acestea includ SUA, Australia, Canada, Noua Zeelandă, Singapore, Japonia, Vietnam, Mexic, Peru, Chile, Brunei și Malaezia.
$config[code] not foundÎn conformitate cu Acordul de parteneriat trans-Pacific, un ISP a fost definit ca fiind "un furnizor de servicii online pentru transmiterea, rutarea sau furnizarea de conexiuni pentru comunicații online digitale, între sau între punctele specificate de un utilizator, a materialelor utilizatorului. “
Prin această definiție, un ISP se va referi și la companii de stocare în cloud, cum ar fi Dropbox și Mega, care ar trebui să prevină stocarea și transmisia neautorizată de materiale piratate cum ar fi filme, cărți, muzică și alte tipuri de conținut.
Măsuri stricte
Conform documentului privind Acordul de Parteneriat Trans-Pacific, țările membre ar trebui să formeze un cadru legal care va solicita furnizorilor de servicii Internet să dezvăluie identitatea infractorului pentru a proteja interesele posesorului de copiat.
În continuare, se adaugă că sancțiunile penale și civile ar putea fi aplicate celor care elimină informații pentru gestionarea drepturilor de autor, cum ar fi filigrane în imagini digitale.
Documentul prevede, de asemenea, că dispozitivele folosite pentru a produce copii contrafăcute pot fi confiscate și distruse de autorități.
Mărul discordiei
Capitolul scurs a început deja să atragă critici de la mulți experți în drepturi de autor și activiști care pun la îndoială prevederile și impactul lor viitoare.
De exemplu, odată ce acordul este sancționat, termenul de drepturi de autor va fi stabilit la viața autorului plus 70 de ani. În cazul țărilor ca Canada, acest lucru ar prelungi termenul actual cu 20 de ani.
Profesorul canadian al dreptului, Michael Geist, numește acest lucru un pas înapoi și spune că "această schimbare ar putea costa publicul canadian mai mult de 100 de milioane de dolari pe an".
O preocupare mai mare este dispoziția vagă conform căreia țările ar trebui să încurajeze ISP-urile să înlăture sau să dezactiveze conținutul dacă o instanță consideră că aceasta este o încălcare a drepturilor de autor. Cu alte cuvinte, o hotărâre judecătorească străină ar putea fi utilizată pentru a bloca conținutul în alte țări. Acest lucru va avea implicații grave pentru creatorii de conținut care își pot găsi munca fără a fi revizuite, chiar dacă concurenții fac acuzații neîntemeiate despre conținutul care încalcă drepturile.
Acordul de parteneriat trans-Pacific nu trebuie încă ratificat de către administrația locală a fiecărei țări membre înainte de a deveni oficial, ceea ce înseamnă că vor exista mai multe voci disidentive care urmează să fie auzite.
Wikileaks Fotografie prin Shutterstock
3 Comentarii ▼
