O greșeală pe care factorii de decizie politică o fac în a încuraja start-up-uri de creștere înaltă

Anonim

În nord-estul Ohio, unde locuiesc, există o entitate numită JumpStart, care ia bani de la guvern și de la fundații pentru a oferi capital de start întreprinderilor nou-înființate. Premisa din spatele JumpStart și entități similare din întreaga lume este una bună. Investițiile în companii de înaltă tehnologie potențiale vor da naștere unor companii cu creștere înaltă, care stimulează dezvoltarea economică. Din păcate, factorii de decizie politică fac aceeași greșeală în crearea acestor entități; le subfinanțează.

$config[code] not found

Entitățile subfinanțare care furnizează capital inițial sunt problematice, deoarece conduc succesul pentru a depinde prea mult de noroc. Tipurile de start-up-uri care pot transforma o regiune prin generarea de locuri de muncă și stimularea creșterii economice sunt gazele. Dar relativ puține start-up-uri, chiar și în tehnologie avansată, devin gazele.

Datele din Recensământul S.U.A. despre vânzările companiilor din industria de înaltă tehnologie în al șaselea an de la înființare. Chiar și în industriile de înaltă tehnologie (care sunt cele cu cele mai mari companii de creștere), numai 1,34% din companiile fondate în fiecare an generează vânzări de peste 10 milioane de dolari în al șaselea an de activitate.

Acesta este locul unde se pune problema norocului. Entitățile de finanțare a semințelor nu au banii pentru a finanța suficiente companii pentru a avea un bun risc de succes. De exemplu, JumpStart a avut ca obiectiv să investească în 60 de companii până în 2011. Având în vedere performanța medie a start-up-urilor de înaltă tehnologie, aceasta înseamnă că, în medie, JumpStart ar trebui să aibă o investiție în societăți vechi de șase ani, decât 10 milioane de dolari în vânzări.

Din păcate, este destul de ușor să fii ghinionist și să nu câștigi un câștigător cu acest mic număr de investiții.

Dar, la triplul numărului de investiții, JumpStart s-ar aștepta să aibă investiții în 2.4 companii cu vânzări de peste 10 milioane de dolari în al șaselea an de funcționare. Astfel, cotele pe care JumpStart le investește în nici un fel de fluturași nu scad dramatic pe măsură ce mărimea portofoliului lor crește.

Pe scurt, factorii de decizie politică reduc gradul de necesitate norocos pentru a avea succes din investițiile în start-up-uri, făcând amploarea entităților lor de finanțare a semințelor mai mari. Și ar trebui să ia norocul din ecuație. Dacă factorii de decizie politică vor să se bazeze pe noroc pentru a promova dezvoltarea economică, ar trebui să-și ia banii în Las Vegas, în loc să-l investească în start-up-uri.

* * * * *

Despre autor: Scott Shane este A. Malachi Mixon III, profesor de studii antreprenoriale la Universitatea Western Reserve. El este autorul a șapte cărți, inclusiv Iluzii de antreprenoriat: miturile costisitoare pe care antreprenorii, investitorii și factorii de decizie le trăiesc în viață și Găsirea terenului fertil: identificarea oportunităților extraordinare pentru noi întreprinderi

5 Comentarii ▼