Liniile de asamblare nu existau în anii 1600 și 1700. Gunsmiths au fost meșteri calificați care au făcut arme la un moment dat. În timp ce prețurile pentru arme par ieftine de standardele de astăzi, ele au reprezentat o investiție mult mai mare la acea vreme. Istoricii au dezbătut venitul colonelului de arme și dacă ar fi posibil ca un american să își trăiască viața ca armurieri.
Sursa de venit
Colonienii au fost oameni de afaceri independenți care au câștigat bani pe arme, mai degrabă decât un salariu regulat. Prețurile exacte au variat în funcție de locație, de clienți și de faptul dacă arma a fost un pistol cu flintlock sau o pușcă cu arbore lung. O pereche de pistoale de la mijlocul anilor 1700, de exemplu, Virginia ar putea costa 3-15 de lire sterline. O vânzare de puști la un trib indian cu un secol mai devreme a câștigat vânzătorului 20 piele de beaver. Gunsmiths a făcut, de asemenea, bani prin repararea armelor deteriorate - o alegere mai accesibilă pentru majoritatea proprietarilor de arme decât să cumpere una nouă.
$config[code] not foundConversii
Translatarea vânzărilor de arme din anii 1600 și 1700 într-un echivalent modern este o provocare. Greu de bani a fost redus în vremurile coloniale, deci coloniștii au făcut o mulțime de afaceri prin barter. Când au plătit numerar, ar putea fi la fel de ușor să fie și monede franceze sous sau spaniole ca lire sterline. Perechea de pistoale de 3 lire sterline ar fi costat în jurul valorii de 340 dolari în bani din secolul 21; deoarece era colonială nu avea niciun impozit pe venit, avem puține înregistrări care ar arăta venitul total anual al armurierilor.
Videoclipul zilei
Ți-a fost adus de Sapling, care ți-a venit prin Saplingcontroverse
Istoricul Michael Bellesiles susține că armele erau un element de lux în America colonială: erau destul de scumpe încât puțini coloniști își puteau permite unul, iar pușcașii de arme ar fi putut să-și câștige existența. Cercetătorii legali, James Lindgren și Justin Lee Heather, pe de altă parte, fac contraargumentul că dovezile demonstrează că este foarte răspândită proprietatea asupra armelor: deși nu era ceva pe care un om sărac îl putea permite, coloniștii din clasa mijlocie și superioară au inclus mulți proprietari de arme.
consideraţii
Un istoric estimează că, probabil, 1% dintre coloniști au fost în primul rând profesioniști în domeniul armeștilor, dar arborii specializați în alte domenii de prelucrare a metalelor ar fi putut avea abilitățile de a efectua și arme sau reparații. De asemenea, mulți armești experți au acceptat, probabil, locuri de muncă nongun pentru a-și îndeplini scopurile, făcând o estimare a veniturilor și mai dificilă. Un armist, de exemplu, a lucrat, de asemenea, în calitate de grefier de inventar, executant și a redactat documente juridice pe partea laterală.
