Acordul pe care președintele și Congresul au reunit-o pentru a se forța unul pe altul să facă față reducerilor fiscale care au expirat la începutul acestui an păreau o strategie care era sortită eșecului.
$config[code] not foundDezacordul fundamental a fost simplu și destul de tipic: Democrații au dorit să păstreze reducerea impozitelor de clasă mijlocie, să crească impozitele asupra celor bogați și să păstreze cât mai multe cheltuieli interne, în timp ce republicanii doreau să păstreze toate reducerile fiscale și să găsească economii prin reducerea programelor sociale și a altor cheltuieli discreționare fără apărare.
De multe ori nu mai este mult mai lipsită de ambiguitate.
În cele din urmă, circumstanțele au forțat republicanii să se întâlnească la jumătatea distanței cu Președintele, dându-i o victorie legislativă finală chiar înainte de a arăta Congresul 112 ușă. Cred că este mai ușor să stai la pământ atunci când ai o promisiune de campanie pe care să o păstrezi și nu ești o rață de lame în cameră.
Aș paria că aproape toți cei implicați sunt extrem de ușurați. Cu excepția, poate, a Republicanilor din casă.
Ultimul compromis a ajuns în mare parte între republicanii Senatului, condus de liderul minorității Mitch McConnell (R-KY) și fostul său dușman și coleg, vicepreședintele Joe Biden, solicită ca reducerile fiscale ale lui Bush să devină permanente pentru cuplurile care câștigă mai puțin de 450.000 dolari pe an (400.000 dolari pentru persoane fizice). Impozitele pe câștigurile de capital vor rămâne la nivelul de 15% pentru acele gospodării cu venituri mai mici, în timp ce populația superioară a veniturilor va crește rata impozitului pe venit de la 35% la 39,6%, iar rata de impozitare a câștigurilor de capital va urca la 20%.
Republicanii din casă, în încercarea de a-și lua lămâile și de a face aluaturi de whisky, pretind victoria și justificarea, deoarece democrații au cedat și au făcut chiar niste a reducerii fiscale a lui Bush permanentă - pe care președintele Bush îl număra pe tot parcursul vieții. Și, chiar dacă democrații mai liberali consideră compromisul președintelui drept încă un eșec din partea lui de a ține cont de puritatea de stânga, ei salută creșterea taxei ca o victorie și o primă instanță a președintelui Obama, păstrând o promisiune de campanie.
Între timp, s-ar putea să fii iertat că te întrebi dacă există ceva în acest bally-hoo legislativ, care va fi benefic pentru proprietarii de microbusiness.
Începând cu jumătatea lunii decembrie, Asociația Națională pentru Angajați cu Forța de Muncă (NASE), singura organizație națională de advocacy special destinată microbusinessurilor, și-a exprimat nefericirea cu incapacitatea evidentă a Congresului de a-și lua actul împreună pentru a evita o majorare a taxelor, - Proprietarii microbusinessului de clasă chiar în cazul în care doare.
Potrivit analizei NASE a impactului inacțiunii, proprietarii microbusinessului care au câștigat între 60.000 și 88.000 de dolari s-ar fi uitat la o majorare a impozitelor între 2700 și 3700 dolari pe an.
Desigur, majoritatea microbusinessurilor nu fac acești bani de mult. Majoritatea covârșitoare a acestora sunt non-angajați, iar câștigurile medii anuale, începând cu 2010, au fost de aproximativ 43.000 de dolari pe an.
Deci, în timp ce există unii dintre cei mai mulți dintre proprietarii microbusiness care ar putea fi dezamăgiți de această schimbare legislativă, majoritatea vor beneficia de menținerea intactă a cotelor de impozitare actuale.
Restul elementelor pretinse de afaceri mici din această legislație - cum ar fi o prelungire temporară a plafonului de cheltuieli de 500 000 USD și a creditului fiscal pentru cercetare și dezvoltare, o scutire permanentă de 5 milioane de dolari (indexată la inflație) fix "pentru taxa minimă alternativă (AMT nu va da naștere până când un cuplu de depunere va ajunge împreună la un nivel al câștigurilor de 78.750 de dolari, indexat și la inflație) - nu se va aplica majorității întreprinderilor mici.
Și unii susținători ai afacerilor mici sunt dezamăgiți de ceea ce numesc o măsură de stop-gap, care este foarte sigură de o revizuire globală necesară a sistemului fiscal.
Todd McCracken, președinte al Asociației Naționale pentru Micii Afaceri, a declarat într-un comunicat de presă:
"În timp ce prelungirea permanentă a ratelor scăzute ale impozitelor este pozitivă, creșterile fiscale - la orice nivel - ar fi trebuit să se facă doar în contextul unei reforme fiscale ample".
NASE nu a lansat încă o declarație ca răspuns la afacerea fiscală.
Fiscal Cliff Fotografie prin Shutterstock
4 Comentarii ▼
