Întreprinzător moartea nu este bună pentru afaceri, chiar și atunci când acesta funcționează

Antreprenorii: iată ceva de adăugat la lista lucrurilor pe care cadrele didactice le-au găsit că vor îmbunătăți performanța afacerii dvs.

Stați în viață.

Într-un pic de cercetare romanică care iese din Regatul Unit, profesorii Sascha Becker de la Universitatea din Warwick și Hans Hvide de la Universitatea din Aberdeen au comparat 341 de companii private norvegiene în care proprietarul majoritar a decedat în primii zece ani de înființare a unor companii similare companiile au început în același timp în care proprietarul a rămas în viață. Ei au descoperit că companiile în care a murit antreprenorul au avut rezultate mai proaste în anii următori.

$config[code] not found

Analiza a arătat că societățile ale căror fondatori au decedat au fost cu 20% mai puțin probabil decât celelalte companii să funcționeze doi ani mai târziu. Mai mult, la patru ani după moartea antreprenorului, acele companii ale căror fondatori au dispărut aveau doar 40% din vânzările întreprinderilor ale căror proprietari erau încă răniți.

Autorii și-au dat seama că performanța slabă a companiei nu a ucis fondatorii. (Așteptăm și alți academicieni întreprinzători care să exploreze această întrebare!) Vânzările și angajarea companiilor ale căror fondatori au trecut au fost la fel de bune ca și ceilalți înainte ca antreprenorii să moară. Moartea fondatorului a fost cauza problemelor companiei, nu invers.

Efectele negative ale decesului fondatorului nu au fost aceleași pentru toate întreprinderile. Scăderea performanțelor declanșate de trecerea fondatorului a fost cea mai gravă pentru cele mai tinere companii și pentru întreprinderile în care antreprenorul decedat deținea o miză majoritară.

Pe scurt, studiul arată dovezi clare că antreprenorii contează pentru performanța companiilor lor.

Dar cum?

Din păcate, acest studiu nu ne spune despre impactul morții antreprenorilor. Cu toate acestea, alte studii sugerează nenumăratele moduri în care antreprenorii contează. În unele cazuri, fondatorii companiei sunt lideri foarte buni. Trecerea lor este problematică deoarece pune pe cineva mai puțin carismatic responsabil de companie.

În alte cazuri, antreprenorul este o persoană de vânzări excelentă. Fără el sau ea, compania nu este la fel de bună pentru a genera venituri.

În alte întreprinderi, fondatorul are un control mai bun asupra costurilor sau operațiunilor și menține afacerea în timp ce merge mai eficient decât cei care urmează în slotul CEO.

Declinul performanței documentat în acest studiu, cu toate acestea, nu trebuie să fi avut loc, deoarece fondatorul a fost mai talentat decât cei care l-au urmat. Moartea fondatorului ar fi putut pur și simplu să perturbe afacerea în moduri care au făcut dificilă recuperarea companiilor. Concurenții s-ar fi putut întoarce și ar fi luat clienții în timp ce firmele trecuseră la noi directori executivi. Sau creditorii sau furnizorii s-ar putea să fi devenit nervosi și ar fi impus termeni mai stricți asupra companiilor, ridicându-și costurile și afectând performanțele lor.

Știți, prețul acțiunilor Apple a scăzut foarte mult de când Steve Jobs a murit. Poate că e doar efectul obișnuit de performanță pe care acești autori l-au găsit, doar cu mult mai multe zerouri pe care le-a făcut.

5 Comentarii ▼