Este posibil să fi auzit Curtea Supremă de Justiție în această săptămână că statul poate decide să solicite colectarea taxelor de vânzare pentru achizițiile online - indiferent unde se află în S.U.A. vânzătorul. Hotărârea anulează o pereche de hotărâri judecătorești mai vechi, spunând în principal că consumatorii sunt responsabili pentru plata taxelor de vânzare către statul lor, în loc să o plătească prin intermediul comerciantului cu amănuntul. Aceste decizii mai vechi au mai spus că, pentru ca vânzătorii cu amănuntul să fie obligați să colecteze impozite pe vânzări pentru achiziții, aveau nevoie de o prezență fizică în statul unde erau percepute impozitele.
$config[code] not foundDecizia va avea probabil un impact major asupra micilor întreprinderi de retail online. Iată ce trebuie să știți:
La ce caz a fost judecat?
Cazul este South Dakota v. Wayfair. Statul din Dakota de Sud a dat in judecata companiile Wayfair si Overstock.com, impreuna cu retailerul de electronice Newegg, dupa ce a adoptat o lege care spune ca afacerile de comert electronic de stat genereaza peste 100.000 de dolari in vanzari in stat sau proceseaza anual peste 200 de tranzactii rezidenții statului ar trebui să colecteze impozitul pe vânzări pentru aceste achiziții și să trimită procesul către stat. Curtea Supremă a decis în cele din urmă cu Dakota de Sud, 5-4.
Care a fost răsturnarea anterioară?
Cea mai recentă hotărâre care a respectat regula de prezență fizică a fost Quill v. Carolina de Nord în 1992. În aceasta, instanța a decis că comercianții cu amănuntul nu ar putea fi forțați să colecteze impozite pe vânzări decât dacă au o prezență fizică într-un stat. Încă permiteau statelor să colecteze impozite pe vânzări de la consumatori. Dar cei mai mulți nu știau să restituie aceste plăți, astfel încât statele rare colectau impozite pe acele achiziții online, ceea ce le făcea să rateze milioane de câștiguri din impozitul pe vânzări.
De ce au răsturnat acest lucru?
Curtea Supremă de Justiție este foarte rar să-și răstoarne propriile hotărâri, mai ales hotărârile făcute atât de recent. Cu toate acestea, peisajele tehnologice s-au schimbat atât de mult în anii de atunci, majoritatea deciziilor au considerat că nu mai era practic pentru companiile online să evite colectarea impozitelor pe multe dintre vânzările lor atunci când alte tipuri de afaceri erau forțate să le colecteze.
Ce va face această schimbare pentru afacerea dvs. online cu amănuntul?
Dacă vindeți bunuri online, probabil că deja colectați impozite pe vânzări în vânzări în statul de origine, deoarece aveți o prezență fizică acolo. Cu toate acestea, nu v-ați obligat în mod obligatoriu să colectați taxe de vânzare pentru achiziții în afara propriului dvs. stat. Acum, statele pot cere să faceți acest lucru. Este posibil ca statele să reacționeze la această decizie cu reguli actualizate privind impozitul pe vânzări în următoarele săptămâni.
Anumite state au colectat deja impozite pe vânzări de la cumpărătorii din afara statului?
Da, 31 de state au adoptat deja un fel de lege care impune impozitul pe vânzări pentru aceste achiziții. Legile variază în ceea ce privește implicațiile lor exacte. Această diagramă de la Fundația pentru impozitare arată cum arătau legile din fiecare stat înainte de hotărâre.
Care este impactul impozitului online pe vânzări?
Există mai multe gânduri pe această temă. Dar, în mod esențial, statele membre de guvernământ pot acum forța întreprinderile fără prezența fizică locală să colecteze impozitul pe vânzări pentru achizițiile făcute de clienți în stat. Marile lanțuri de magazine, cum ar fi Walmart, au deja magazine fizice în fiecare stat, astfel încât acestea colecționau deja aceste taxe. Și principalii comercianți online ca Amazon au depozite în tone de locații. Deci, magazinele mici de vânzare cu amănuntul care vinde online dintr-un stat, vânzătorii Etsy și firmele independente de comerț electronic care au ieșit din case sunt cei care nu au nevoie să facă o schimbare. Practic, ei vor trebui să joace după aceleași reguli ca Walmart și Amazonii din lume.
Președintele american pentru reforma fiscală, Grover Norquist, a declarat într-o declarație: "Astăzi, Curtea Supremă de Justiție a spus" da - poți fi impozitat de politicieni pe care nu îi alegi și care acționează știind că nu ai puterea de a obiecta ". taxele de vânzări, impozitele pe venitul persoanelor fizice și juridice și deschide ușa pentru ca Uniunea Europeană să-și exporte povara fiscală asupra afacerilor americane - așa cum au cerut-o ".
Într-o declarație, președintele și CEO al Small Business & Entrepreneurship, Karen Kerrigan, a declarat: "Întreprinderile mici și antreprenorii de pe internet nu sunt bine deserviți prin această decizie. Precedentul că o afacere trebuie să aibă o prezență fizică într-un stat înainte de a putea fi obligat să perceapă taxe de vânzări la vânzările la distanță a fost un standard solid, dar acum a fost înălțat de Curtea Supremă din S.U.A. Decizia va crea un dezastru pentru întreprinderile mici și piața și va deschide posibilitatea ca statele să utilizeze această decizie pentru a-și extinde puterea de impozitare pe care le-au obținut dincolo de vânzările pe internet. Judecătorii disidenți au fost corecți în constatările lor. După cum a afirmat în mod corespunzător președintele Justiției, John Roberts, în disidența sa: "Orice modificare a acestor reguli, cu potențialul de a perturba dezvoltarea unui astfel de segment critic al economiei, ar trebui să fie întreprinsă de Congres." Acum, Congresul trebuie să urce în cele din urmă. De fapt, trebuie să facă acest lucru imediat, având în vedere numeroasele întrebări și întrebări care nu au fost soluționate de hotărâre. Creează incertitudine, dezastru, costuri noi și expunere pentru întreprinderile mici. Faptul că întreprinderile mici trebuie să acționeze în prezent ca colectori de impozite pentru mii de jurisdicții separate de stat și locale este scandalos. "
Alții, precum vicepreședintele Fundației pentru Tehnologia Informației și Inovare Daniel Castro, se simt ca un pas în direcția cea bună. Având în vedere că au existat și comercianți cu amănuntul online care au profitat de regulile de prezență fizică, el susține că nivelurile de guvernământ se află pe terenul de joc, asigurându-se că toate întreprinderile trebuie să se supună acelorași reguli. El a spus într-o declarație: "Astăzi, Curtea Supremă a hotărât că statele ar putea cere întreprinderilor aflate în afara statului să colecteze impozitul pe vânzări asupra consumatorilor, chiar dacă nu au o prezență fizică. Această hotărâre asigură faptul că marile companii online nu pot funcționa ca paradisuri virtuale de impozitare a vânzărilor, permițând consumatorilor să evite plata cotei echitabile a impozitelor pe vânzări și concurența incorectă cu alți comercianți online și cu amănuntul de caramida. Decizia este un pas înainte pentru economia digitală. Comerțul electronic a crescut. "
Ce va conduce aceasta afacere?
Guvernarea înseamnă că statele pot colecta impozite pe vânzări pentru achiziții. Astfel, banii reali provin de la consumatori, nu de la întreprinderi. Cu toate acestea, înseamnă că impozitul pe vânzări va trebui să fie inclus în costul total al fiecărei tranzacții, în cazul în care cumpărătorul provine dintr-un stat care taxează impozitul pe vânzări online. Înainte de luarea deciziei, clienții aveau probabil acele costuri luate în considerare în achiziții de la lanțuri importante precum Walmart, dar nu de la vânzători independenți de pe piața Amazonului. Astfel, produsele dvs. ar putea deveni mai puțin competitive atunci când vine vorba de prețuri, ceea ce ar putea duce la pierderea clienților.
Cum poate compania mea să respecte această regulă?
Problema conformității este una importantă pentru comercianții independenți, deoarece diferite state și comunități au rate și impozite diferite. Există programe software dedicate pentru a ajuta companiile online să colecteze impozitul pe vânzări pentru diferite state. Deși este posibil ca acest lucru să reprezinte un cost suplimentar pentru afacerea dvs., este probabil mai eficient decât încercarea de a procesa manual aceste elemente.
Această afacere afectează afacerile offline
Nu direct. Dacă aveți o afacere de cărămidă, trebuie să colectați deja impozitul pe vânzări în statul sau statele în care operează. Cu toate acestea, multe afaceri tradiționale de vânzare cu amănuntul au suferit în ultimii ani, din cauza concurenței sporite din partea comercianților cu amănuntul online, cu care adesea nu puteau concura la prețuri. Deci, acum, deoarece comercianții cu amănuntul online vor trebui să colecteze taxe de vânzări pentru toate achizițiile relevante, chiar și această parte a terenului de joc pentru magazine locale mici. Cu toate acestea, nu modifică alte discrepanțe în costurile de operare între întreprinderile fizice și cele online, cum ar fi costurile de operare.
Ar putea duce acest lucru la orice alte schimbări care merg înainte?
Unele asociații din industrie și grupurile de advocacy se îngrijorează că răsturnarea regulii prezenței fizice ar putea stabili un precedent și ar putea duce la extinderea colectării impozitului pe vânzări de către alte companii online cum ar fi furnizorii de servicii sau adoptarea altor reguli pentru a favoriza magazinele de comerț cu amănuntul.
După cum observă Castro, "… nu toate statele au participat la eforturile de eficientizare a sistemelor de impozitare a vânzărilor. În plus, statele au un istoric de adoptare a legilor și reglementărilor care discriminează companiile online pentru a stimula afacerile locale. Congresul ar trebui să continue să monitorizeze și să reziste oricăror tentative ale statelor de a pune sarcini excesive asupra comerțului electronic, iar factorii de decizie ar trebui să încurajeze statele să își eficientizeze sistemele de impozitare a vânzărilor înainte de a cere vânzătorilor din afara statului să colecteze taxe de vânzări pentru a minimiza costurile de conformitate, care va fi transferat în cele din urmă consumatorilor ".
$config[code] not foundFotografii: Shutterstock, Shutterstock
3 Comentarii ▼
