O hotărâre de 26 de ani, responsabilă de majorarea taxei pe internet, este revizuită de Curtea Supremă a SUA. Iar administrația Trump se alătură statelor din toată țara în promovarea online a impozitului pe vânzări.
Înalta Curte este programată să audieze argumentele în acest caz, care a statuat că statele nu pot forța comercianții să colecteze impozite fără prezența fizică în statul lor. Judecătorii au stabilit data pentru 17 aprilie, iar până la sfârșitul lunii iunie urmează să se pronunțe.
$config[code] not foundÎn cazul în care instanța judecătorească răstoarnă hotărârea din 1992, aceasta va însemna o altă taxă pe care trebuie să o facă întreprinderile mici care utilizează comerțul electronic. Impozitul va fi mai mult decât probabil adoptat la nivel național, și va trebui să îl adăugați la fiecare achiziție făcută de clienții dvs.
Administrația Trump sprijină impozitul pe vânzările pe internet
Poziția guvernului este clară în această chestiune, după cum a declarat generalul avocat general Noel Francisco în cadrul ședinței instanței: "Având în vedere prezența virtuală și continuă a comercianților cu amănuntul pe internet în statele în care sunt accesibile site-urile acestora, statele au autoritatea amplă de a solicita acelor comercianți cu amănuntul să colecteze impozitele pe vânzările de stat datorate de clienții lor. "
Cazul Guvernului
Potrivit Bloomberg, administrația se alătură grupurilor tradiționale de comercianți care doresc să impună impozitul pe vânzări comercianților online. Hotărârea menționată anterior, de 26 de ani, provine dintr-un caz din 1992 (Quill v. North Dakota). În acest caz, instanța de judecată a decis că comercianții cu amănuntul pot fi forțați să colecteze impozite numai în statul în care compania are o prezență fizică. Acest lucru înseamnă că statele au pierdut sute de milioane de dolari în veniturile fiscale.
Bloomberg citează un raport al Biroului de Responsabilitate al Guvernului (GAO), în care se spune că guvernele de stat și locale nu au reușit să colecteze până la 13 miliarde de dolari mai mult în 2017 din cauza incapacității de a impozita tranzacțiile online. Treizeci și cinci de state sprijină Dakota de Sud în încercarea de a răsturna decizia.
Distribuitori tradiționali
Comercianții cu amănuntul tradițional spun, de asemenea, că se află într-un mare dezavantaj prin concurența cu comercianții cu amănuntul care nu colectează impozite. Aceștia susțin că comercianții online vând în principal produsele lor fără taxe.
Pe de altă parte, The Wall Street Journal citează comercianții online care spun: "Dacă Quill va fi anulat, povara va scădea în primul rând pe firmele mici și mijlocii, ale căror acces la o piață națională va fi înăbușită".
Fotografie prin Shutterstock
1
