Cannabisul medical: De ce sprijinul medicului nu a păstrat pacea cu aprobarea publică

Cuprins:

Anonim

Cu acceptarea la nivel național pentru cannabisul medical la un nivel ridicat de timp, o majoritate remarcabilă de medici încă nu dorește să certifice pacienții. Foarte adesea, cei care suferă de afecțiuni severe și cronice sunt refuzați să obțină certificarea din partea rețelei lor de medic.

Acest lucru pune problema întrebării - De ce mulți medici se abțin de la explorarea canabisului medical ca opțiune de tratament? De ce anumite spitale și grupuri de practică le interzic în mod explicit pe medici afiliați să certifice pacienții? De ce nu am ajuns la o masă critică de sprijin?

$config[code] not found

De ce medicii nu prescriu marijuana medicală

Pune pur și simplu, trei probleme primare împiedică medic mai mare "buy in".

Potential de asumare a riscului

Medicii se tem că certificarea pacienților cu cancer de cannabis reprezintă un risc pentru licența lor de substanță controlată, numită în mod obișnuit un număr DEA (sau Agenția pentru aplicarea drogurilor). Întrucât cannabisul este o substanță controlată Schemă I ilegală la nivel federal, unii susțin că certificarea pacienților în baza unei licențe eliberate și reglementate de o agenție federală este problematică. Ca o îngrijorare suplimentară, practicienii se întreabă dacă certificările de canabis le vor face mai sensibile la un audit, incitând Consiliul de Stat pentru Medicină sau Departamentul Sănătății să devină mai suspicios în ceea ce privește domeniul lor de aplicare și, prin urmare, ce efect ar putea avea acest lucru asupra relațiilor lor cu transportatorii de asigurare.

Medicii continuă să se teamă de faptul că pacienții nu reușesc să folosească canabisul în mod responsabil, conducând în același timp consumul de canabis în stare de ebrietate sau în mod necorespunzător, ceea ce poate duce la deturnarea potențială sau consumul de către minori. Unele state au căutat să limiteze și să preambleze aceste preocupări legate de răspundere, adică prin includerea unor clauze în care medicul atestă pur și simplu că pacientul are o condiție calificată și că beneficiile potențiale ale utilizării canabisului depășesc riscurile. Cu toate acestea, acest lucru nu poate face prea multe pentru a satisface acei medici mai conservatori care dețin o poziție generală de neangajare în așa-numitele activități "mai riscante" sau exploratorii.

În plus, permisul de rambursare a asigurărilor pentru consultările legate de consumul de canabis este greu, în cel mai bun caz. Cum poate un furnizor să depună o cerere pentru o "vizită de consultare" prin care se recomandă un medicament ilegal aprobat de FDA? Acest lucru este complicat de faptul că mulți pacienți cu boli grave care se califică pentru canabisul medical sunt asigurați prin programe finanțate de guvern, cum ar fi Medicaid, care sunt subvenționate, în parte, de dolari federali.

Confuzie și neplăcere despre procesul de certificare

Medicii pot să nu fie familiarizați cu regulile programului lor de stat. Există confuzii în ceea ce privește autorizarea de a certifica pacienții (ca și în unele state, un program de educație pentru canabis în medicină poate fi o condiție prealabilă), prezentarea informațiilor suplimentare de sănătate ale unui pacient și termenul de îngrijire necesar pentru o relație valabilă de bună-credință / medic. Unii medici au convingerea apocrifă că nu pot certifica în mod legal, iar pacienții trebuie să meargă la un medic specialist "marijuana".

În multe privințe, certificarea medicală a canabisului este antithetică față de liniile directoare convenționale pentru prescrierea medicamentelor. Certificarea canabisului nu are specificitate privind dozajul, tipurile de produse și metodele de administrare. De exemplu, un gastroenterolog care prescrie corticosteroizi pentru a trata boala Crohn poate emite o aprovizionare de 10 zile cu medicamente pe cale orală și poate programa o programare de urmărire pentru a monitoriza progresul pacientului. Certificarea cardului de canabis medical, în comparație, autorizează în mod obișnuit pacientul să beneficieze de un an complet de acces la flori pentru fumat, uleiuri pentru vapoare, comestibile pentru consum și pentru topice pentru aplicarea pe piele. Lipsa controlului medicilor asupra specificității medicamentelor determină necunoaștere și neliniște.

Informații limitate și limitate

Dovezile empirice privind eficacitatea cannabisului medical colectate prin cercetările efectuate în S.U.A. sunt limitate și nedorite datorită statutului lor ilegal federal. Medicii determină de multe ori informații despre canabis într-o manieră informală și haphazardă - cum ar fi conturile pacientului privind consumul de pe piața neagră, jurnalismul investigațional senzațional sau interacțiunile cu alți furnizori de servicii medicale. Deși unii medici pot alege să-și facă propriile cercetări, majoritatea sunt lăsați să se simtă prost informați.

Acesta este un contrast puternic cu lumea farmaceutică, unde un adevărat cadre de repetare a medicamentelor îndepărtează cu meticulozitate pe practicanți pe teritorii și pe specialități care oferă educație completă pe linia lor de produse. Acești repetari citează studii de cercetare, evidențiază îmbunătățiri ale produselor, oferă date comparative despre medicamente și discută despre reacțiile adverse frecvente. Aceștia livrează eșantioane de produse și cărți cu cupoane către practicieni pentru a stimula cererea de scripturi.

În lumea canabisului, dispensarele licențiate, procesatorii și cultivatorii sunt start-up-uri care nu au buzunarele profunde ale Big Pharma. În plus, limitările de reglementare privind publicitatea restricționează conținutul mesajului și canalele de distribuție permise. După cum se poate aștepta, eșantioanele de produse (distribuite de o altă entitate decât un dispensar) sunt interzise în mod expres prin lege. De exemplu, un medic nu poate oferi unui pacient un gram de Cherry Kush ca tratament pentru spasmele musculare neîncetate.

Pe scurt, această îndoială a certitudinii pacienților cu cancer de cannabis medical este cauzată de preocupări legate de responsabilitate, informare și reglementare. Despachetarea acestor obiecții se dovedește a fi un exercițiu util, în special pentru legislatorii care realizează reforma canabisului.

Cu șase săptămâni în urmă, reprezentanții federali bipartizani s-au întâlnit pentru a stabili primul Congressional Cannabis Caucus. Speranța mea este că inițiativele lansate de acest Caucaz vor oferi o cale pentru a-și asuma îngrijorarea medicilor, ceea ce va conduce, în consecință, la accentuarea sprijinului și a progresului în continuare al mișcării cannabisului medical.

Medical Marijuana Fotografie prin Shutterstock

2 Comentarii ▼