Proprietarii de întreprinderi mici din statele care nu au creat schimburi de asistență medicală înainte de punerea în aplicare a Legii privind îngrijirile accesibile vor fi puternic afectate de o regulă recentă adoptată de Serviciul de venituri interne. Unii proprietari de afaceri mici au intentat un proces în instanța federală.
Institutul pentru Întreprinderi Competitive (CEI) raportează un proces depus de șase proprietari de întreprinderi mici și mai multe persoane împotriva guvernului S.U.A., contestând regula IRS. Norma IRS urmărește să ofere credite fiscale persoanelor din statele care nu au optat pentru crearea de burse de sănătate de stat în cadrul Obamacare.
$config[code] not foundCEI a notat într-o declarație pregătită săptămâna trecută:
Legea accesibile de îngrijire autorizează subvenții de asigurări de sănătate pentru persoanele calificate în statele care și-au creat propriile schimburi de asistență medicală. Aceste subvenții declanșează mandatul angajatorului (o pedeapsă de 2.000 $ / angajat) și expun mai multe persoane la mandatul individual. Dar, în primăvara trecută, fără aprobarea Congresului, IRS a extins considerabil aceste subvenții pentru a acoperi statele care au refuzat să înființeze astfel de schimburi. În conformitate cu legea, întreprinderile din aceste state neparticipante ar trebui să fie libere de mandatul angajatorului, iar domeniul de aplicare al mandatului individual ar trebui redus, de asemenea. Dar, din cauza regulii IRS, ambele mandate vor fi mult extinse în domeniul de aplicare, privând statele de puterea de a-și proteja rezidenții ".
Un efect al procesului este acela de a face ca proprietarii unici să facă obiectul unor consecințe pe care altfel nu le-ar supune. De exemplu, Jacqueline Halbig, una dintre reclamanți, este unicul proprietar care spune că, potrivit regulii IRS, va fi supusă plății unei penalități pentru acoperirea proprie. În proces, ea afirmă că "va fi nevoită fie să plătească o pedeapsă, fie să cumpere mai multă asigurare decât își dorește".
Chuck Willey, MD, care este, de asemenea, un reclamant în proces, a declarat într-o declarație prin CEI: "Spre deosebire de limbajul clar din Legea privind îngrijirile accesibile, guvernul îmi împiedică în mod direct capacitatea de a crea un plan de sănătate de calitate accesibil pentru angajații mei. IRS va extinde în mod extra-legislativ această cerință oneroasă a beneficiilor (care va majora primele și costurile asistenței medicale) și va impune pedeapsa angajatorului în statele cu burse federale. Îmi mențin dreptul de a alege propriul plan de sănătate al angajaților fără intervenția guvernului în proiectul său de beneficii și fără sancțiuni ".
Treizeci și trei de state au optat să nu instituie schimburi de sănătate de stat. Acele state care nu și-au stabilit propriile schimburi includ Wyoming, Wisconsin, Virginia, Virginia de Vest, Texas, Tennessee, Dakota de Sud, Carolina de Sud, Pennsylvania, Oklahoma, Ohio, North Dakota, Carolina de Nord, New Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana, Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Georgia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaska și Alabama.
Procesul este complex, dar poate fi văzut aici în întregime.
Mai multe în: Obamacare 2 Comentarii ▼
